שבוע קריטי מתקרב בסוגיית ראשות המוסד. בית המשפט העליון ידון בימים הקרובים בעתירות המבקשות לפסול את מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד, וזאת ממש לקראת סיום כהונתו של דדי ברנע ב-2 ביוני. מאחורי הדיון עומדת פרשה מורכבת הנוגעת להפעלת הקטין אורי אלמקייס בידי אוגדה 210, שעליה פיקד גופמן.
שופטי בג"ץ הורו בשלב קודם לוועדה המייעצת למינויים בכירים לבצע השלמות בסוגיית טוהר המידות של האלוף. הוועדה שבה ושמעה עדים רלוונטיים, ובהם אלמקייס עצמו ותא"ל ג', והגיעה לאחרונה להחלטה חדשה. ברוב של שלושה מול אחד קבעו חברי הוועדה כי אין מניעה לאשר את המינוי. רוב החברים ציינו שהחומרים הנוספים דווקא חיזקו את מסקנתם, וכי הטענות בדבר מעורבות גופמן בהפקרת אלמקייס "משוללות יסוד".
בדעת המיעוט נותר יושב ראש הוועדה, נשיא בית המשפט העליון בדימוס אשר גרוניס, שהתנגד למינוי וסבר שיש להעמיק בחקירת הפרשה. עמדה זו קרובה לזו של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שביקשה מבית המשפט לפסול את ההחלטה ולבטל את המינוי כליל.
בהרב-מיארה טענה שנפלו "כשלים מהותיים" בחוות הדעת של רוב חברי הוועדה, וכי התעלמו ממסמכים שנכתבו בזמן אמת. לפי עמדתה, גופמן ידע על הפעלת ערוץ הטלגרם במבצע ההשפעה של אוגדה 210, וכן היה מודע בזמן אמת למעצרו של אלמקייס בשב"כ. היועמ"שית הוסיפה כי לגופמן היו הזדמנויות לגלות את הידוע לו, וכי הימנעותו מכך "הובילה לפגיעה בחקר האמת ולפגיעה קשה בזכויותיו של אלמקייס".
ראש הממשלה נתניהו דוחה את הטענות. לעמדתו, גופמן דיבר אמת בתחקיר שנערך ב-2022, ותצהירו של תא"ל ג' תומך בגרסתו. נתניהו קורא לבית המשפט לדחות את העתירה לאלתר.
גם ראש המוסד היוצא, דדי ברנע, נכנס לתמונה - אך מכיוון מפתיע. ברנע שלח מכתב שבו התריע נגד המינוי. גופמן תקף את המכתב בחריפות במהלך הדיונים בפני הוועדה, וטען שהוא מבוסס על "עובדות שאינן עובדות" ושהוא גורם לו "נזק ברמה הבינלאומית". גופמן דחה מכל וכל את הטענות שידע על הקשר עם אלמקייס.
המינוי של גופמן טומן בחובו מורכבות ציבורית ניכרת. פרשת אלמקייס, שבה נטען שקטין הופעל כסוכן ואוחסן בתנאים קשים, עוררה סערה ציבורית רחבה. העובדה שגופמן פיקד על האוגדה שבה התרחשה הפרשה הפכה את מינויו לשנוי במחלוקת מהרגע שנודע עליו.
ביום שני צפוי להיערך בבסיס מחנה מטכ"ל טקס החלפת המזכיר הצבאי לראש הממשלה. ב-2 ביוני, כאמור, צפוי ברנע לסיים את כהונתו. אם לא יפסול בג"ץ את המינוי עד אז, גופמן יהפוך לראש המוסד הבא.
בית המשפט העליון יצטרך להכריע בשאלה עקרונית: האם כשלים שהיועמ"שית מתארת בהליך הוועדה מצדיקים התערבות שיפוטית, או שמא מדובר במחלוקת פרשנית שאינה מגיעה לרף הפסילה. ההכרעה צפויה להיות אחת מהכריעות הדרמטיות ביותר בתחום הביטחוני שהגיעו לפתחו של בג"ץ בשנים האחרונות.
הדיון בבג"ץ צפוי להיות קצר בזמן ובעל השלכות מיידיות, כשהשעון מתקתק לקראת מועד פקיעת כהונתו של ברנע.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה