השופטת רבקה פלדמן דחתה בחדות את בקשת ראש הממשלה בנימין נתניהו לדחות את מועד דיון בעדותו בשל טקס חילופי ראש המוסד. ההחלטה שלה הייתה ברורה ולא משתמעת לשתי פנים: הטקסים יתאימו את עצמם לבית המשפט, לא להפך.
צילום: בנימין נתניהונתניהו ביקש מבית המשפט להתחשב בלוח הזמנים שלו לרגל הטקס המיוחד, אחד האירועים הביטחוניים הרגישים ביותר בלוח השנה הממשלתי. אולם השופטת פלדמן לא קיבלה את הטיעון.
בתגובתה החריפה, הבחינה השופטת פלדמן בין שני סוגים של מניעות: "כשיש עניינים ביטחוניים, אנחנו מבטלים", אמרה, "טקסים? שיתאימו את עצמם." ההבחנה הזו מדגישה היכן עובר הקו לשיטתה של בית המשפט, בין מצב חירום לאומי אמיתי לבין אירוע מתוכנן שניתן לתזמן מחדש.
מדובר בדחייה נוספת של ניסיון מצד ראש הממשלה להשיג גמישות בלוחות הזמנים של ההליך המשפטי המתנהל נגדו. בית המשפט העליון מדגיש בכך כי אירועים פרוטוקולריים, גם אם בעלי משקל מדינתי, אינם שקולים לצרכים ביטחוניים אמיתיים שמצדיקים דחייה.
ההחלטה מציבה את נתניהו בפני לוח זמנים נוקשה שקשה להתמרן בו. בית המשפט מבהיר כי הדיונים בתיק יתקיימו במועדם הנקבע, ואם יש בצד הנאשם בקשות לשינוי תאריכים, הן ייבחנו לפי מבחן מחמיר של צורך אמיתי.
ראש הממשלה אמור להעיד בתיק שבו הוא מואשם, וכל ניסיון לדחות את המועד מקבל כעת מענה ישיר ומנומק מהשופטת. ההחלטה של פלדמן מגדירה מחדש את הגבולות: בין מה שנחשב לצורך אמיתי שמצדיק שינוי, לבין מה שנחשב להעדפה לוגיסטית של הנאשם.
כעת עוברת הכדור חזרה לידי צוות ההגנה של נתניהו, שיצטרך להחליט כיצד להתמודד עם מועד הדיון הקבוע, כשברקע ממשיך טקס חילופי ראש המוסד להיות מתוכנן ללא קשר לדיון המשפטי.
בית המשפט הבהיר שאין כוונה לגמישות בלוחות הזמנים של ההליך, ומועד עדותו של נתניהו צפוי להישאר על כנו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה