הפלג הירושלמי שיתק כבישים ברחבי הארץ, חייל הותקף בירושלים

גל הפגנות סוער של הפלג הירושלמי שיתק אחר הצהריים של יום שני את מספר עורקי התנועה הראשיים בישראל. המפגינים חסמו את הכניסה לירושלים באזור גשר המיתרים, את מחלף גנות בכביש 4, את כביש בגין בירושלים ואת צומת המזלג ליד נתיבות. הפגנות נוספות נרשמו בצפת ובפסגת זאב. הכל בא בעקבות לילה אלים בבית שמש, שבו מאות חרדים קיצוניים פרצו לתחנת המשטרה המקומית.

נקודת ההצתה הייתה מעצרו של אברך מישיבת "נתיבות התורה", שנעצר בכביש 1 סמוך לשער הגיא לאחר עבירת תנועה, ובמהלך הבדיקה התברר שהוא מוגדר עריק. הוא הועבר לתחנת המשטרה בבית שמש לצורך העברתו למשטרה הצבאית. מערכת "צבע שחור", המתריעה על מעצרי בני ישיבות, הופעלה, ובתוך זמן קצר הוזעקו מאות מפגינים לתחנה. עשרות מהם פרצו למתחם התחנה, הציתו שיחים ויערות סמוכים, יידו אבנים לעבר כוחות הביטחון וניסו לחסום את כביש 38. כוחות משטרה ומג"ב בפיקודו של תת-ניצב שלומי בכר השתמשו באלות וברימוני הלם לפיזור המתפרעים.

המשטרה הגישה בקשה להאריך בחמישה ימים את מעצרם של שישה חשודים שנעצרו בעקבות הפריצה לתחנת המשטרה בבית שמש. הבקשה הוגשה ביום שני, ה-1 ביוני 2026.

לפי הדיווחים, החשודים נעצרו במהלך האירוע עצמו, לאחר שלטענת המשטרה היו מעורבים בפריצה למתחם התחנה. המשטרה מבקשת להמשיך ולהחזיקם במעצר לצורך המשך החקירה.

מדובר באירוע חריג במיוחד, שכן הפריצה בוצעה לתחנת משטרה פעילה, ולא למתחם אזרחי. נסיבות הפריצה ומניעיה טרם פורסמו באופן רשמי על ידי המשטרה.

הבקשה להארכת המעצר תידון בבית המשפט. ככל שתאושר, יישארו ששת החשודים במעצר לפחות עד לתום חמשת הימים הנוספים, שבמהלכם תנסה המשטרה להשלים את איסוף הראיות ולגבש את התמונה המלאה של האירוע.

בבוקר שלאחר מכן התברר כי ידי המשטרה ריקות. שמונת החשודים שנעצרו במהלך המהומות שוחררו כולם לאחר דיון בבית משפט השלום בירושלים. נציג המשטרה הודה בדיון כי אין בידיו ראיות המקשרות את החשודים למעשי האלימות עצמם. "כשמגיעים בכמויות כאלו קשה למשטרה לשים יד על הדברים. אני לא יכול להצביע על מי שביצע, שרף או שבר", אמר הנציג. עוד הסתבר שהחשודים נעצרו בכביש 38, כביש הגישה לעיר, ולא בתוך מתחם התחנה.

השופט ציון סהראי הבהיר בהחלטתו מדוע אין מנוס מהשחרור: "חלק מדוחות הפעולה לא כוללים זיהוי של החשודים ועל כן לא ניתן להצביע על המשיבים כמי שלקחו חלק אקטיבי בהתפרעות או בהפרת הצו מלבד היותם נוכחים במקום". השופט הוסיף כי לו היו מוצגות ראיות המקימות חשד סביר שמי מהחשודים פרץ את שער התחנה, גרם נזק לרכוש או היה מעורב בהצתה, "סביר שלא הייתי מורה על שחרורו". מתחקיר ראשוני של האירוע עלה פרט מדאיג: רק שני שוטרים שהו בתחנה בזמן הפריצה.