פרקליטות המדינה הגישה היום, חמישי, לבית המשפט המחוזי בתל אביב כתב אישום מתוקן בפרשת גניבת המסמכים הסודיים ופרסומם בעיתון הגרמני "הבילד". לכתב האישום צורף כנאשם יונתן אוריך, יועץ התקשורת האישי של ראש הממשלה בנימין נתניהו. עד כה הוגש כתב האישום רק נגד אלי פלדשטיין וחייל המילואים ארי רוזנפלד.
Benyamin Netanyahu (22-09-2015)צילום: בנימין נתניהואוריך נאשם בארבע עבירות: מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. העבירה החמורה ביניהן, מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, היא עבירת ריגול שהעונש המרבי עליה הוא מאסר עולם.
על פי כתב האישום, אוריך ופלדשטיין, שניהם עובדים עבור ראש הממשלה, עשו שימוש במידע מסווג בדרגת סודיות גבוהה במטרה להשפיע על השיח התקשורתי. במסגרת זו פעלו לפרסום ידיעה שהשיגו בעיתון הגרמני "הבילד", תוך שהם יודעים כי מדובר בידיעה סודית שלא הותרה לפרסום בישראל. בנוסף, פלדשטיין נאשם כי העביר, בתיאום מראש ועל דעתו של אוריך, ידיעות שקיבל מהנגד רוזנפלד לגורמים בלתי מורשים נוספים.
כתב האישום המתוקן כולל גם תיקון פרק העובדות והוראות החיקוק וכן הוספת עדי תביעה. הגשתו אושרה על ידי היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן.
Gali Baharav-Miaraצילום: גלי בהרב-מיארהבמקביל לכתב האישום, הגישה הפרקליטות בקשה לקביעת תנאים מגבילים נגד אוריך עד לתום ההליכים. הפרקליטות מבקשת להרחיקו הרחקה מלאה ממשרד ראש הממשלה ומכל מתקן ביטחוני או מקום שבו עשויות להיות מוחזקות ידיעות סודיות. בנוסף, מבקשת הפרקליטות להטיל על אוריך איסור ליצור קשר ישיר או עקיף עם מי מהמעורבים בפרשה, לרבות עדים וחשודים.
הרחקתו הפוטנציאלית של אוריך ממשרד ראש הממשלה מעמידה את נתניהו במצב רגיש, שכן אוריך הוא אחד מהיועצים הקרובים אליו בתחום התקשורת. על פי האישום, הפרשה אינה עוסקת רק בהדלפה לעיתון הגרמני, אלא גם בהדלפות לעיתונאים בישראל, אם כי על ההאשמה הזו היתה מחלוקת בתוך הפרקליטות עצמה בשל קושי עובדתי.
הפרשן עמית סגל תקף בחריפות את הבקשה להגביל את קשר נתניהו עם עדים, וטען כי מדובר בצעד חריג שקשה להסביר בטיעון משפטי נקי. לפי סגל, שרים כמו יריב לוין, זאב אלקין וגלעד ארדן היו עדים בתיקי נתניהו במשך שנים, וכך גם עובדים ממשרד ראש הממשלה ואנשי ליכוד — ומעולם לא הוצאה דרישה לאסור על נתניהו לדבר עם אף אחד מהם. הכלל שנשמר היה פשוט: לא לדבר על תוכן העדות. מה שהשתנה עכשיו, לפי סגל, הוא זהות האדם שבהרב-מיארה מבקשת להרחיק — אוריך הוא לא עד שולי, אלא איש המפתח של קמפיין הליכוד לקראת הבחירות הקרובות. להגביל את הקשר של נתניהו עם האיש הזה דרך הגדרתו כ"עד", טוען סגל, אינה פחות מהוצאתו מהמשחק באמצעי חריג שבחריגים, ושהתזמון לקראת הבחירות אינו מקרי.
פרשת הבילד פרצה לתודעה הציבורית לאחר שנחשף כי מידע מסווג שנגנב ממערכות אגף המודיעין הצבאי, אמ"ן, הועבר לידיים בלתי מורשות ופורסם בעיתון הגרמני. פלדשטיין ורוזנפלד נעצרו בעקבות החקירה, ועתה מצטרף אליהם אוריך כנאשם רשמי.
הגשת כתב האישום עוררה תגובות חריפות מצד האופוזיציה. יאיר לפיד תקף את נתניהו וקרא לו להכריז על טעותו בקשר לאוריך, וטען כי ראש הממשלה אישית סיכן את ביטחון המדינה כשהמשיך לאמץ את יועצו גם לאחר שהלה הודה בקבלת כסף ממדינה התומכת בטרור. "נתניהו צריך להגיד עוד היום: טעיתי טעות חמורה כשחיבקתי את אוריך והעלמתי עין, גם אחרי שהודה שקיבל כסף ממדינה תומכת טרור", אמר לפיד. גדי איזנקוט ונפתלי בנט הצטרפו אף הם לדרישה לפטר את אוריך לאלתר, ושלושת המנהיגים הציגו חזית מאוחדת במסר זהה: אין מקום לאוריך בסביבת ראש הממשלה לאחר הגשת כתב האישום.
כתב האישום נגד אוריך צפוי להגיע לדיון בבית המשפט המחוזי בתל אביב בימים הקרובים, שם יידון גם עניין התנאים המגבילים שביקשה הפרקליטות להטיל עליו. להכרעת בית המשפט בבקשה צפויה להיות השלכה ישירה לא רק על ניהול קמפיין הליכוד לקראת הבחירות, אלא על הגבולות שבין הפרקליטות לפוליטיקה.
בדיון שהתקיים בבית המשפט יצא עורך הדין עמית חדד, המייצג את אוריך, במתקפה חריפה על הפרקליטות. חדד טען לחוסר תום לב מוחלט ולפוליטיזציה, והצביע על כך שבמשך שלושה וחצי חודשים לא הוטלו על אוריך כל מגבלות, תקופה שבה שוחח עם ראש הממשלה וניהל את קמפיין הליכוד. "מה השתנה? שיגידו שהם פוליטיים לחלוטין, יסירו את המסכות וזהו", אמר חדד. מנגד, נציגת הפרקליטות עדי ערד הצהירה כי הפרקליטות שוקלת לפנות ללשכת עורכי הדין בשל ניגוד עניינים לכאורה בייצוג של חדד, המייצג בו זמנית את אוריך ואת נתניהו — המוגדר עד תביעה מספר 80 בתיק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה