בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו הרשיע היום (שני) את פרופ' מנחם אלקלעי, רופא גינקולוג בכיר, בעשר עבירות של אינוס במרמה כלפי תשע נשים שטיפל בהן. הכרעת הדין מסיימת תיק שהחל לאחר תחקיר שחשף את אופן פעולתו של הרופא.
על פי כתב האישום, פרופ' אלקלעי ניצל את מעמדו הרפואי כדי לבצע במטופלות מעשים בעלי אופי מיני במהלך בדיקות שגרתיות. הרופא יצר מצג שווא מתוחכם לפיו הפעולות שביצע הן חלק מפרוטוקול רפואי לגיטימי. חלק מהמתלוננות סיפרו כי הסביר להן שהמגע נדרש לצורך טיפולי.
אלקלעי הכחיש את המיוחס לו לאורך כל ההליך וטען כי המגע במהלך הבדיקות היה "הכרח אנטומי" בלבד. עוד טען כי המתלוננות ייחסו למעשיו פרשנות פלילית בדיעבד, בשל אי-נוחות מבדיקות פולשניות וחשיפה תקשורתית קודמת.
בית המשפט דחה את גרסת הנאשם מכל וכל. בהכרעת הדין נקבע, על בסיס חוות דעת של מומחים מהארץ ומחו"ל, כי לא קיים כל קשר בין פעולותיו של אלקלעי לבין פרוצדורה רפואית תקינה. השופטים קבעו כי מדובר ב"חריגה קיצונית ומודעת" מהפרוטוקול, וכי המעשים נמצאים "במובהק במישור הפלילי".
השופטים הדגישו את מהימנותן של תשע המתלוננות, נשים בגילאי 23 עד 66, ותיארו כיצד הנאשם ניצל את המצב החשוף והפגיע בחדר הבדיקות לסיפוק יצריו. "מכלל העדויות מצטיירת תמונה עגומה של נשים שביקשו טיפול רפואי ויצאו פגועות בגופן, בכבודן ובאמונן", נכתב בהכרעת הדין.
את טענות ההגנה כינו השופטים "פטרנליסטיות, מתנשאות ומקוממות" ומתחו עליהן ביקורת חריפה.
העדויות בתיק חשפו את עומק הטראומה שחוו הקורבנות. חלק מהן נמנעו במשך שנים מביצוע בדיקות רפואיות נדרשות כתוצאה מהאירועים, עד כדי נזק רפואי שהצריך בסופו של דבר התערבות כירורגית.
בשל חומרת המקרה, המליץ בית המשפט למשרד הבריאות לגבש מדיניות חדשה שתחייב נוכחות מלווה, כלומר צד שלישי, במהלך בדיקות גינקולוגיות. המטרה המוצהרת היא להבטיח סביבה בטוחה למטופלות, להפחית אי-נוחות ולמנוע מקרים עתידיים של ניצול.
גזר הדין בעניינו של פרופ' אלקלעי טרם נקבע, ומשרד הבריאות לא פרסם עד כה תגובה להמלצות בית המשפט בנוגע לשינוי הפרוטוקול לבדיקות גינקולוגיות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה