השופט נעם סולברג בבית המשפט העליון הורה למפכ"ל המשטרה להגיב בדחיפות לעתירה שדרשה לפתוח בחקירה פלילית נגד היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, בחשד לפעולה בניגוד עניינים בפרשת שדה תימן. את העתירה הגישו חבר הכנסת אביחי בוארון וארגון "לביא".
צילום: גלי בהרב-מיארההטענה המרכזית בעתירה היא כי בהרב-מיארה וצוותה היו נתונים בניגוד עניינים מובהק, אך למרות זאת המשיכה לנהל ולקבל החלטות קריטיות בפרשת שדה תימן. לפי הנטען, היא לא דיווחה בזמן ליועמ"שית משרד המשפטים, יפת קוטיק, על כך שהצוות שלה מנוע מלטפל בפרשה.
החלטת השופט סולברג מחייבת את משטרת ישראל לספק הסבר רשמי מדוע לא נפתחה חקירה פלילית נגד בהרב-מיארה, ומציבה את המשטרה בעמדה שבה עליה לתת דין וחשבון על אופן הטיפול בתלונות נגד בכירי מערכת המשפט.
חבר הכנסת בוארון יצא בתגובה חריפה בעקבות ההחלטה. "המשטרה לא יכולה עוד לגלגל עיניים", אמר. "על אף חובתה, מיארה לא דיווחה בזמן ליועמ"שית משרד המשפטים קוטיק שהצוות שלה מנוע, והמשיכה לנהל את החקירה בימים הקריטיים ביותר שלה. היא כשלה במרמה והפרת אמונים והיא צריכה לתת את הדין על כך".
ארגון "לביא" וחבר הכנסת בוארון טוענים כי בהרב-מיארה נהנית מ"חסינות אוטומטית" שאינה מוצדקת, ודורשים שתיחקר בכלים פליליים רגילים, בדיוק כפי שנחקר כל אזרח או נבחר ציבור. לשיטתם, מדובר בפגיעה ישירה בעקרון השוויון בפני החוק.
פרשת שדה תימן נחשבת לאחת הפרשות הרגישות והשנויות במחלוקת שעמדו על שולחנה של היועמ"שית בתקופה האחרונה. השאלה מי ניהל את ההחלטות המשפטיות הקריטיות בפרשה, ובאיזה שלב היה ניגוד העניינים ידוע לגורמים הרלוונטיים, עומדת כעת במרכז הדיון המשפטי.
המשטרה תידרש כעת להגיש את עמדתה לבית המשפט העליון ולהסביר את שיקוליה. תשובת המפכ"ל צפויה לקבוע את המשך ההליך, ובהתאם לה יחליט בית המשפט כיצד לנהוג בעתירה.
מועד הגשת תשובת המשטרה לבית המשפט העליון טרם פורסם.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה