אלג'יריה לא מקבלת את ה-0:3. לאחר ההפסד הכבד לארגנטינה במונדיאל 2026, הגישה ההתאחדות האלג'יראית ערעור רשמי לפיפ"א, בטענה שמספר החלטות שיפוט שגויות שינו את מהלך המשחק וגרמו נזק ישיר לסיכויי הנבחרת.
שני אירועים עיקריים עומדים במרכז הערעור. הראשון והבולט מביניהם הוא עבירתו של ליאו מסי על שחקן אלג'יריה אייסה מאנדי. השופט הפולני שימון מרצ'יניאק בחר שלא לשלוף כרטיס אדום על העבירה הגסה, החלטה שעוררה זעם בקרב הנבחרת האלג'יראית ותומכיה.
האירוע השני שסומן בערעור הוא מרפק שהנחית אלכסיס מקאליסטר לפניו של השחקן האלג'יראי איברהים מאזה. גם על מחווה אלימה זו בחר שופט המשחק להתעלם לחלוטין, ללא כרטיס ומבלי לעצור את המשחק. שני האירועים גם יחד, כך טוענת אלג'יריה, מעידים על דפוס של שיפוט שהפלה אותה לרעה.
עד כה לא הוציאה פיפ"א כל תגובה רשמית לערעור. הגוף הכדורגל הבינלאומי לא אישר ולא שלל את קבלת הבקשה, ולא מסר מתי ייתן את תשובתו.
הסיכוי שפיפ"א תקבל ערעור מסוג זה ותשנה תוצאת משחק קטנים ביותר. ארגון הכדורגל הבינלאומי אינו נוהג לבטל תוצאות על רקע ויכוחי שיפוט, ותקדימים כאלה כמעט ואינם קיימים בהיסטוריה של הטורניר. ובכל זאת, בהתאחדות האלג'יראית מקווים לנס.
המשחק התקיים במסגרת שלב הבתים של מונדיאל 2026, והניצחון המוחץ של ארגנטינה כמעט הכריע את גורל אלג'יריה בתחרות. הפסד בפער כה גדול מקשה עוד יותר על הדרך קדימה בטורניר, ובאלג'יריה כנראה מבינים שהערעור הוא לפי שעה הסיכוי היחיד שנותר.
גם בעולם הכדורגל הערעור מעורר עניין. קריאות לשלוף כרטיס אדום על מסי עלו כבר במהלך המשחק עצמו, וצילומי המקרה הופצו ברשתות החברתיות ועוררו ויכוח נוקב בקרב מומחים ואוהדים. חלקם סבורים שהשופט שגה בבירור, אחרים מעריכים שמדובר בעבירה שנמצאת באזור האפור.
פיפ"א צפויה להכריע בנושא בימים הקרובים, אם כי כל עוד לא תצא תגובה רשמית, תוצאת ה-0:3 לטובת ארגנטינה עומדת בעינה.
אלג'יריה ממתינה לתגובת פיפ"א, אך הסיכויים שהארגון יהפוך את תוצאת המשחק נמוכים ביותר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה