בית משפט השלום בכפר סבא פסק לטובת האלוף במיל' ישראל זיו בתביעת לשון הרע שהגיש נגד אושיית הרשת ופעיל הימין אלירן אברהם דהן. דהן חויב לשלם לזיו פיצוי של 160 אלף שקל, בתוספת כ-20 אלף שקל הוצאות משפט, סכום כולל של כ-180 אלף שקל.
פסק הדין ניתן בנסיבות חריגות: דהן לא הגיש כתב הגנה במועד שנקבע בהליך המשפטי. בעקבות כך הוכרז פסול בהליך, ובית המשפט קיבל את התביעה במלואה ופסק לזיו את מלוא הסכום שנתבע.
הרקע לתביעה הוא סרטון שפרסם דהן ברשתות החברתיות, בהן אקס, פייסבוק ות'רדס. על פי כתב התביעה, הסרטון שילב בין כתבה שפורסמה בשנת 2018 בגלובס, שעסקה בסנקציות שהטיל משרד האוצר האמריקאי על זיו ואחרים בשל טענות לסחר בנשק בדרום סודאן, לבין קטע מתוך ראיון עם העיתונאי יוסי מלמן.
לפי כתב התביעה, הסרטון הציג את זיו כמי שהיה קשור למעשים פסולים, בין היתר באמצעות כיתובים כגון "במסגרת תחקיר עיתונאי על סוחרי נשק", לצד קריאות להפיץ את התוכן ולשתפו ברשתות. התביעה הגדירה את הסרטון כ"פרסום שקרי, מרושע ומסית", שנועד לפגוע בשמו הטוב של זיו, במעמדו הציבורי ובאמינותו כפרשן ביטחוני.
עיקר הטענות של זיו התמקדו בכך שדהן השמיט מידע מהותי: הסנקציות האמריקאיות שהוטלו על זיו הוסרו לפני יותר מחמש שנים, לאחר שלטענת התביעה התברר כי ההאשמות נגדו היו חסרות בסיס. עוד נטען כי שמו של זיו כלל לא הוזכר בראיון של מלמן ששולב בסרטון, וכי הקישור בין השניים נוצר באמצעות עריכת הסרטון, שאלות מנחות וכיתובים שהוסיף דהן בעצמו.
לפני הגשת התביעה לבית המשפט, נשלח לדהן מכתב התראה שבו נדרש להסיר את הסרטון, לפרסם התנצלות ולשלם פיצוי. דהן דחה את הדרישות ואף פרסם סרטון נוסף שבו התייחס למכתב והצהיר כי הוא מוכן להתמודד מול זיו בבית המשפט.
ישראל זיו הוא אלוף במיל' הפועל כפרשן ביטחוני ומוכר לציבור הישראלי בעיקר בהקשר זה. אלירן אברהם דהן הוא פעיל ימין ואושיית רשת בעלת נוכחות בולטת בטיקטוק ובפלטפורמות נוספות, ומזוהה עם עמדות ימניות קיצוניות.
משלא הוגש כתב הגנה מצד דהן, לא נדונו טענותיו בפני בית המשפט, ופסק הדין ניתן על בסיס טענות התביעה בלבד. כעת יתברר אם דהן יפנה לערכאת ערעור או ישלם את הסכום הפסוק.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה