כספים שהתפזרו ללא הרף, התערבות אגרסיבית בבחירות לאגודות, חוזה שנוי במחלוקת ותביעת ענק אחת שמכווצת את הבטן. זהו סיפורם של סיוון קורן ורם טורג'מן – מערכת יחסים פוליטית שהחלה בשיתוף פעולה הדוק והסתיימה בבית המשפט, כשכספי הסטודנטים עומדים במרכז.
בפוליטיקה, כידוע, הסכינים החדות ביותר מגיעות מאלה שהיו הקרובים ביותר. לעיתים, הסכסוכים הגדולים ביותר אינם מתחילים במחלוקת אידיאולוגית, אלא בחברות עמוקה שהופכת למנגנון של כוח, השפעה וכסף.
במשך שנים נחשבו סיוון קורן, כיום יו"ר התאחדות הסטודנטים הארצית, ורם טורג'מן לשותפים פוליטיים קרובים בזירה הסטודנטיאלית. לפי גורמים שהיו מעורבים במערכת הבחירות באותה תקופה, טורג'מן היה הדמות המרכזית שניהלה את המהלכים הפוליטיים שהובילו לבחירתה של קורן ליו"ר אגודת הסטודנטים באוניברסיטת חיפה. אותם גורמים טוענים כי גם בהמשך מילא תפקיד משמעותי בסלילת דרכה לצמרת התאחדות הסטודנטים הארצית.
שיאו של שיתוף הפעולה הגיע עם מינויה של קורן לתפקיד סגנית יו"ר התאחדות הסטודנטים הארצית. זמן קצר לאחר מכן דאגה קורן למינויו של טורג'מן כיועץ חיצוני להתאחדות.
בין החברה הכלכלית של התאחדות הסטודנטים הארצית לבין טורג'מן נחתם, לפי הנטען, הסכם שירותים למספר שנים, שכלל תשלום חודשי קבוע והתחייבות ארוכת טווח מצד ההתאחדות. באילו תחומים בדיוק היה אמור לייעץ? האם התקיים גילוי נאות ביחס לקשר הקרוב בין השניים בפני הגורמים שאישרו את ההתקשרות? אלה שאלות שנותרו ללא מענה ברור.
איש לא חלק על ניסיונו של טורג'מן בעולם הסטודנטיאלי, אולם מאחורי הקלעים עלו שאלות קשות: האם מדובר היה במינוי מקצועי בלבד, או שמא בתגמול למי שסייע לקורן לאורך דרכה הפוליטית? האם כלל מקבלי ההחלטות ידעו על עומק מערכת היחסים בין השניים?
לפי גורמים המעורים בפרטים, טורג'מן לא הסתפק בליווי פוליטי של קורן. לטענתם, במהלך כהונתה כסגנית יו"ר ההתאחדות הוא סייע לה גם בהתערבות אגרסיבית במערכות בחירות של אגודות סטודנטים ברחבי הארץ, באמצעות תקציבים שהוקצו להפצת הודעות SMS המוניות, קמפיינים ותמרונים פוליטיים שנועדו לחזק את מעמדה.
גם תקופתה של קורן כיו"ר אגודת הסטודנטים באוניברסיטת חיפה לוותה, לטענת גורמים שפעלו באותה עת, בסימני שאלה בנוגע להתנהלות הכספית של האגודה.
הפיצוץ והתביעה
במשך תקופה ארוכה נדמה היה שמערכת היחסים בין השניים יציבה. טורג'מן המשיך לייעץ, קורן המשיכה להתקדם, והשותפות ביניהם נראתה בלתי ניתנת לערעור.
אלא שלאחר שקורן נבחרה ליו"ר התאחדות הסטודנטים הארצית, היחסים בין השניים עלו על שרטון. מה בדיוק הוביל לקרע אינו ידוע, אולם שיתוף הפעולה הסתיים בנתק מוחלט.
לטענת טורג'מן, קורן הודיעה לו באופן חד-צדדי כי ההתאחדות מפסיקה לשלם את התמורה החודשית שנקבעה בהסכם, אף שלטענתו ההסכם עדיין היה בתוקף.
בימים אלה הוגשה לבית המשפט תביעה על סך של למעלה מ־350 אלף שקלים, במסגרתה דורש טורג'מן לאכוף את ההסכם ולקבל את מלוא הכספים שלטענתו התחייבה ההתאחדות לשלם לו.
התוצאה בפועל היא שבמשך תקופה ארוכה שילמה ההתאחדות מאות אלפי שקלים ליועץ שהיה מקורב ליו"ר, וכיום אותו הסכם עומד במרכזו של הליך משפטי.
התביעה מעלה שורה של שאלות: מי אישר את ההתקשרות? האם נבחן חשש לניגוד עניינים? האם מקבלי ההחלטות קיבלו גילוי מלא על מערכת היחסים בין הצדדים? והאם כספי הסטודנטים מנוהלים תחת מנגנוני פיקוח ובקרה מספקים?
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה