ח"כ לזימי דורשת מהיועמ"שית לעצור את חוק התקשורת

חברת הכנסת נעמה לזימי פנתה בדחיפות ליועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, בדרישה לבחון מחדש את חוות דעתה בנוגע לאישור שניתן לראש הממשלה בנימין נתניהו להיות מעורב בקידום חוק התקשורת. לזימי טוענת כי מאז שניתנה חוות הדעת המקורית, הוכנסו לחוק הטבות ישירות למקורבים של נתניהו - מה שמשנה את התמונה באופן מהותי.

Benyamin Netanyahu (2016-04-21)צילום: בנימין נתניהו

לב המחלוקת הוא בכך שבעלי ערוץ 14 והבעלים של ערוץ i24 צפויים ליהנות מהקלות נרחבות והטבות בשווי עשרות מיליוני שקלים, אם החוק יאושר בנוסחו הנוכחי. שני הגופים הללו מוגדרים בעיני המתנגדים לחוק כידידותיים לנתניהו, ולכן הכנסת ישירה שלהם לגוף החקיקה - כך לפי לזימי - מחייבת בחינה מחדש של כל שאלת ניגוד העניינים.

החמרת הטון הגיעה גם ממקום מפתיע: יועצו לשעבר של נתניהו עצמו יצא בהתראה חריפה. "זה תיק 5000", אמר, בהתייחסות ישירה לתיק הפלילי שבו נתניהו מואשם בקבלת טובות הנאה מבעלי תקשורת. "הפעם עושים את זה בגלוי", הוסיף, ברמיזה ברורה שמדובר בפעולה שאינה מוסתרת אלא מתבצעת לעיני כול.

לזימי טוענת שחוות הדעת המקורית שניתנה לנתניהו, שאפשרה לו לעסוק בחוק למרות הליך פלילי תלוי ועומד בנושאים משיקים, לא לקחה בחשבון את ההטבות הספציפיות שנוספו לאחר מכן במהלך הדיונים בכנסת. לטענתה, המצב שנוצר כעת שונה מהותית מזה שנבחן בחוות הדעת הקודמת, ולכן על בהרב-מיארה לשוב ולבחון את הסוגיה מאפס.

חוק התקשורת, שמכונה על ידי מתנגדיו "חוק להחלשת התקשורת", עורר סערה ציבורית רחבה עוד לפני הדיונים האחרונים עליו. המתנגדים לו טוענים שמטרתו המרכזית היא לפגוע בכלי תקשורת הנתפסים כביקורתיים כלפי הממשלה, תוך העברת הטבות לגופים התומכים בה. התומכים בחוק, לעומת זאת, טוענים שמדובר בתיקון עיוותים קיימים בשוק התקשורת הישראלי.

הפנייה של לזימי ממוקמת בהקשר רחב יותר של ביקורת הולכת וגוברת על מעורבותו של נתניהו בחקיקה הנוגעת לתקשורת, בעוד הוא עצמו עומד לדין בתיק 2000 ובתיק 1000 - שניהם עוסקים בקשרים בין ראשי ממשלה לבעלי כוח תקשורתי. ניגוד העניינים הפוטנציאלי, לטענת המבקרים, אינו עוד ספקולציה תיאורטית אלא עובדה מוצקה שניתן לאמוד את שוויה הכספי.

נכון לעכשיו, לא נמסרה תגובה רשמית מלשכת היועצת המשפטית לממשלה לפנייתה של לזימי. גם לשכת ראש הממשלה לא הגיבה לטענות. הצעת החוק ממשיכה בינתיים בהליכי החקיקה בכנסת, והשאלה אם בהרב-מיארה תבחר לפתוח מחדש את חוות דעתה צפויה להכריע בשבועות הקרובים אם הממשלה תוכל להמשיך ולקדם את החוק בנוסחו הנוכחי.