בית המשפט שחרר שלושה קטינים הנאשמים ברצח זלקה למעצר בית

בית המשפט המחוזי בלוד הורה היום (שישי) על שחרורם למעצר בית של שלושה קטינים הנאשמים במעורבות ברצחו של ימנו בנימין זלקה ז"ל. ההחלטה התקבלה למרות התנגדות הפרקליטות, שהודיעה בסופו של דבר כי לא תגיש ערר. אחד הנאשמים שהה מאחורי סורג ובריח יותר מחודשיים לפני שחרורו.

ימנו בנימין זלקהצילום: ימנו בנימין זלקה

השופטים נימקו את החלטתם בכך שלאחר יותר מחודשיים במעצר, ובשים לב לכך שמדובר בקטינים, ניתן להסתפק בחלופת מעצר. שלושת הקטינים ישוחררו בהתאם לתנאים שנקבעו על ידי בית המשפט, בין היתר על פי המלצות שירות המבחן והחלטות קודמות שניתנו בתיק.

זלקה נרצח בפתח תקווה בערב יום העצמאות. על פי כתב האישום והחקירה שניהלה היחידה ללוחמה בפשיעה (יל"פ) שרון, הקטינים היו מעורבים בקטטה אלימה שבמהלכה שלף אחד הנאשמים סכין ודקר למוות את זלקה. מחומרי החקירה עולה כי אחד הקטינים שהה בזירה זמן קצר, השליך ספריי שלג לעבר המנוח ואף בעט בו במהלך האירוע.

עורכת הדין של אחד הקטינים, נאוה טולדנו, מציגה גרסה שונה לחלוטין. לטענתה, מרשה לא ידע דבר על הכוונה לדקור את המנוח ולא היה מודע לקיומה של סכין בידי הדוקר. "הוא הגיע למקום הרבה אחרי שהאירוע החל, ורץ לסייע לחברו שחטף מכות", אמרה.

טולדנו הוסיפה כי "האירוע כולו ארך למעלה משעתיים, אך מרשי נכח בו שניות בודדות בלבד". לדבריה, מרשה נקלע למקום במקרה, לא היה מעורב בוויכוח שקדם לקטטה וניסה לסייע לחבר שהותקף. "לא היה מקום להגיש נגדו כתב אישום ובכוונתי להוסיף ולהיאבק על חפותו עד שתוכח", הכריזה.

הנאשם הספציפי שעליו מדברת טולדנו מואשם בתקיפה ובגרימת חבלה בנסיבות מחמירות, בניגוד לאישום הרצח החמור יותר. ההגנה מבקשת להדגיש את ההבדל בין מעורבותו לבין זו של שאר הנאשמים בפרשה.

הפרקליטות, שהתנגדה לשחרור במהלך הדיונים, הודיעה בסיום ההליך כי לא תגיש ערר על החלטת בית המשפט בעניין שלושת הקטינים. המשמעות היא שהשחרור למעצר בית ייכנס לתוקפו בהתאם לתנאים שנקבעו.

התיק עצמו ממשיך להתנהל. שלושת הקטינים, כמו שאר הנאשמים בפרשה, עדיין מתמודדים עם כתבי האישום שהוגשו נגדם, והמשפט צפוי להימשך. עורכת הדין טולדנו הבהירה כי תמשיך להיאבק לזיכוי מרשה לאורך ההליכים.