נער מוסלמי שדקר גבר יהודי חרדי בן 50 כ-17 פעמים, תכנן לטבוח בבית כנסת ושידר את המתקפה בשידור חי - עומד לקבל עונש של שנת מאסר אחת בלבד. כך עולה מהדיונים בבית המשפט לנוער בציריך, שם מתנהל בימים אלה משפטו של הצעיר, כיום בן 17.
הפיגוע בוצע ב-2 במרץ 2024. הנאשם, אזרח שוויצרי-תוניסאי שהיה אז בן 15, הגיע לבית כנסת בציריך כשהוא מפעיל שידור חי. מכיוון שהמכשיר היה בכיסו, תועד האירוע כולו בקול בלבד. בהקלטה נשמע הנאשם מתלונן שדלת בית הכנסת נעולה ומכריז שיחכה. זמן קצר לאחר מכן נשמע אומר: "עכשיו יש לי אחד". ואז: קולות ריצה, צעקות "אללה אכבר", ובסוף גם קולות כוחות ההצלה שמגיעים.
לפי עדויות שהוגשו לבית המשפט, הנאשם ביקש מהצופים בשידור החי לצלם ולשתף את הסרטון ברשתות החברתיות, אולם מכיוון שהטלפון היה בכיסו, לא הותיר תיעוד ויזואלי אלא קולי בלבד.
הנאשם תקף את הקורבן מאחור, כיוון תחילה לצוואר ולראש, וניסה לשסף את גרונו. הקורבן הצליח להימלט כמה מטרים אל הרחוב, אך המחבל רדף אחריו והמשיך לדקור - 17 פעמים בסך הכל. המאבק הסתיים רק כשעוברי אורח השתלטו על התוקף מעל מכסה מנוע של רכב שעמד ברמזור אדום. הקורבן פונה במצב קשה עם פגיעות מרובות בריאות ועבר ניתוח חירום שהציל את חייו, ואושפז לאחר מכן לתקופה ממושכת.
לפי כתב האישום, הנאשם עבר תהליך הקצנה מהיר אחרי מתקפת חמאס ב-7 באוקטובר 2023. בינואר 2024 החל לחפש באינטרנט מידע על דאעש וייצור מטעני חבלה, והתכתב עם גורם נוסף בעל השקפות דומות. כתב האישום מציין כי הנאשם חיפש גם אמצעים לביצוע פיגועים, ורק לאחר שהבין כי הכנת פצצה מורכבת מדי, קנה סכין קצבים יום לפני הפיגוע במרכז קניות בציריך. ברשתות החברתיות בירר מראש באיזו שעה מתאספים יהודים לתפילה. מטרתו המוצהרת, לפי כתב האישום: "להרוג כמה שיותר יהודים".
במהלך הדיון ביקש השופט להבין מדוע הנאשם הזדהה עם דאעש, כיצד תכנן את הפיגוע, ומה יחסו כיום לקורבן. הנאשם סירב לענות על כל שאלה. שוב ושוב השיב: "אין תגובה". בית המשפט נאלץ להסתמך על הצהרותיו מתקופת החקירה, שם הבהיר שרצה להיהרג על ידי המשטרה לאחר הפיגוע - כדי למות כ"שהיד" ולהגיע לגן עדן.
והעונש? התביעה מייחסת לנאשם מספר סעיפי ניסיון רצח ומבקשת את העונש המרבי האפשרי לפי החוק השוויצרי - שנת מאסר אחת. ההגנה מבקשת שישה חודשים בלבד, ואף מבקשת לזכות את הנאשם מסעיפי ניסיון הרצח. זה לא מחדל של התביעה - זה החוק. בשוויץ, הליכים פליליים נגד קטינים מבוססים על שיקום ולא על ענישה. עבריין שביצע את מעשיו בגיל 15 לא יכול לקבל עונש מאסר ממושך, לא משנה כמה מעשיו היו אכזריים.
פרופ' ג'אן אגה, מומחה למשפט פלילי מאוניברסיטת ציריך, מסביר את ההיגיון שמאחורי החוק: "המטרה אינה לכפר על הפשע, אלא למנוע מצעירים לחזור על עבירות". לדבריו, מחקר נוירולוגי מראה כי בני נוער טרם פיתחו יכולת מלאה לשלוט בהתנהגותם, ולכן אחריותם הפלילית נחשבת מופחתת. "עונשים מחמירים לא מובילים לפחות עבירות - טיפול נכון, לעומת זאת, כן", אמר אגה.
בפועל: בגיר שביצע את אותן עבירות בדיוק היה מסתכן בעשר שנות מאסר על חבלה חמורה, ובמאסר עולם על רצח. כאן, עם 17 דקירות ותכנית מפורטת לטבח, ניתן להטיל עד שנה אחת. ובית המשפט יכול, לצד המאסר, להורות גם על שהייה במוסד חינוכי סגור עד גיל 25.
הפרשה מעוררת סערה ציבורית בשוויץ. מחוקקים החלו לקדם שינוי חקיקה שיאפשר ענישה מחמירה יותר כשקטינים מבצעים עבירות טרור. בשנה שעברה עלתה הצעה להעלות את עונש המאסר המרבי לבני 16 מארבע לשש שנים, ולבני 15 משנה לשנתיים - אך ההצעה לא התקדמה. בית המשפט ידון גם בשאלת שלילת האזרחות השוויצרית מהנאשם, צעד שיאפשר את גירושו לתוניסיה.
גזר הדין צפוי להינתן ביום שלישי, 7 ביולי, בשעה 13:30 שעון מקומי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה