ראש השב"כ דוד זיני עורר גל ביקורת חריף לאחר שהקלטות חדשות שבהן תקף את מערכת המשפט, הצהיר שיש לו "אג'נדה" שהוא מבקש לקדם, ופירט מדוע קיבל את תפקידו בשירות הביטחון הכללי, הופצו ברשתות החברתיות ועוררו תגובות נרחבות בקרב גורמים פוליטיים וביטחוניים. הדברים נאמרו בפורום סגור ועלו לאוויר.
זיני, שמונה לראשות השב"כ על ידי ממשלת בנימין נתניהו, ציין במפורש כי הסכמתו לקחת על עצמו את התפקיד נבעה מכך שהרגיש כשיר יותר מאחרים — ובמרכז אותה כשירות: "היכולת להיות נאמן לדרג הנבחר." הוא לא הסתיר שהוא בא לתפקיד עם מטרות ברורות: "יש לי תפיסות עולם ואג'נדה, ואני רוצה לקדם אותם. זה תפקידי." האמירה, שנשמעת תמימה לכאורה בהקשר של שירות ציבורי רגיל, מעוררת שאלות קשות כשהיא מגיעה מראש גוף מודיעיני שאמור לפעול לפי שיקולים ביטחוניים עצמאיים ומקצועיים בלבד.
צילום: בנימין נתניהובהקלטות תקף זיני גם את מערכת המשפט בחריפות: "תראו כמה עורכי דין יש לנו, ומכאן יוצאות מפלצות שפוגעות בזכויות האדם, בכלכלה, בביטחון, בכל כיוון. משתמשים בזכויות האדם קשקוש בלבוש, פוגעים ורומסים בשם פרוצדורות ונהלים. עם כל החשיבות למשפטנים - הם כלי עזר." הדברים עוררו תגובות נרגשות, אך זיני בחר לעצור את הקהל שמחא כפיים ואמר: "אל תקחו את זה לשם. מדינה בלי מערכת משפט חזקה היא מדינה חרבה."
זיני גם שרטט תמונה קשה על המצב הפנים-ממשלתי: "אני יושב בקבינט - זה נס. הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שלו, כי אנשים התבלבלו מה תפקידם. שרים מנחים X ויקח שמונה חודשים עד שיתממש." המשפט הזה בולט במיוחד: ראש ארגון הביון הפנימי מתאר ישיבה בקבינט כ"נס", ומעיד שהשרים בפועל לא ממש שולטים בביצוע.
המבקרים טוענים כי הצהרה מסוג זה מהראש של שירות הביטחון הפנימי חורגת מהנורמה המקצועית המקובלת. שירותי מודיעין וביטחון פנימי נדרשים מסורתית לפעול על פי חוק ולפי שיקולים מקצועיים, ולא על פי נאמנות לממשלה כלשהי. ההבחנה הזו אינה סמנטית בלבד, היא עומדת בבסיס האיזון הדמוקרטי בין הזרועות.
ההקלטות הופצו בעיתוי רגיש במיוחד, כאשר השב"כ נמצא תחת ביקורת ציבורית מתמשכת על רקע כשלי המודיעין שהובילו לאירועי השביעי באוקטובר. הביקורת על זיני לא חיכתה זמן רב: גורמים שונים ציינו כי ראש שב"כ שמגדיר את עצמו כ"נאמן לדרג הנבחר" ומודה בגלוי ב"אג'נדה" שלו שולח מסר בעייתי על עצמאות השירות.
יש שטוענים כי זיני אמר את הדברים בהקשר של הסדר חוקי תקין, ושכל בכיר בשירות הציבורי חייב לפעול בכפוף לדמוקרטיה ולממשלה הנבחרת. אולם המתנגדים מציינים כי ישנו הבדל מהותי בין ציות לחוק לבין הגדרת הנאמנות לדרג הפוליטי כסיבה לקבל תפקיד ביטחוני בכיר.
ההקלטות עוררו מחנאות חדה. השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ניצל את ההזדמנות לציין ניצחון: "סוף סוף ראש ארגון ביטחוני בכיר אומר את הדבר הבסיסי במדינה דמוקרטית, שהפך לחריג: 'אני כפוף לדרג הנבחר'." בן גביר ציין שזיני ייתקל בתקיפות מצד השמאל, ועודד אותו: "אל תירא דוד, אל תירא." מנגד, חברת הכנסת נעמה לזימי הגיבה בחומרה רבה. "ההקלטות של זיני מבהירות מעל לכל ספק: ההפיכה המשטרית כבר עמוק בתוך השב"כ", אמרה. לדבריה, "ראש ארגון חשאי שמשרת אג'נדה פוליטית של השלטון במקום את אזרחי ישראל הוא נשק מכוון נגד הציבור ואיום ממשי על טוהר הבחירות." לזימי הוסיפה כי מי שמוכן "למכור את ביטחון המדינה בשביל לרצות את השליט - יעוף הביתה."
הסתירה בין שתי הקריאות חשובה. בן גביר רואה בהצהרת הנאמנות של זיני לדרג הנבחר ביטוי דמוקרטי מובהק. לזימי רואה בדיוק באותה הצהרה — בשילוב ה"אג'נדה" שזיני הודה בה בגלוי — עדות לכך שהשב"כ הפך לכלי פוליטי. שני הצדדים מסתמכים על אותן מילים בדיוק.
ההקשר הרחב יותר אינו ניתן להתעלמות. בחודשים האחרונים עסקה הממשלה בניסיונות שונים לשינוי מבנה הפיקוח על גופי הביטחון, ומינויו של זיני ראשית כל עורר ויכוח פנימי. ההקלטות שנחשפו מוסיפות שכבה נוספת לדיון הציבורי על הגבול בין פיקוח דמוקרטי לגיטימי לבין השפעה פוליטית פסולה על גופי הביטחון.
נכון לשעות אלה, לא נמסרה תגובה רשמית מהשב"כ או מלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו על הדברים שתועדו. לא ידוע אם זיני מתכוון לשוב ולהתייחס לדבריו בהקשר מלא יותר, או להבהיר את שהתכוון לומר.
הפרשה צפויה להמשיך ולהדהד בוועדת החוץ והביטחון ובציבור הרחב, שכן היא נוגעת לאחת השאלות הרגישות ביותר בדמוקרטיה: עד כמה ראשי גופי הביטחון הם עצמאיים, ועד כמה הם כפופים לממשלה שמינתה אותם.
דוד זיני לא פרסם עד כה הבהרה רשמית לדבריו, והסערה סביב ההקלטות לא צפויה להירגע בימים הקרובים. יש לצפות לדרישות הבהרה מצד האופוזיציה, ואולי גם לוועדת הכנסת לענייני ביטחון.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה