שליש מחברי סיעת הליכוד התארגן להדיח את ראש הממשלה בנימין נתניהו בימים שלאחר ה-7 באוקטובר. כך טוען חבר הכנסת דן אילוז, עצמו חבר בסיעה, בחשיפה שמטלטלת את הדיון על מה שקרה בתוך המפלגה השלטת בשעה הכי קשה שידעה המדינה.
Benyamin Netanyahu (22-09-2015)צילום: בנימין נתניהולפי אילוז, המהלך לא נכשל בגלל נאמנות לנתניהו, לא בגלל שיקולים ביטחוניים, ולא בגלל שהמתמרדים חזרו בהם. הוא נכשל בגלל אגו. חברי הסיעה שרצו להוציא את נתניהו פשוט לא הצליחו להסכים ביניהם מי יישב בכיסא שלו.
מדובר בחשיפה יוצאת דופן מפיו של חבר סיעה פעיל. שליש מסיעת הליכוד משמעותו עשרה חברי כנסת ויותר שהיו מוכנים לפעול בפועל נגד ראש הממשלה שלהם, ממש בזמן שישראל נכנסה למלחמה. המספר הזה, אם נכון, חושף תמונה עמוקה בהרבה מכל שמועה שיצאה מהמסדרונות עד כה.
השאלה שאילוז בעצמו מצביע עליה היא לא רק "כמה" - אלא "למה נכשל". התשובה שהוא נותן קשה לעיכול: לא היה להם מועמד שכולם יכלו לעמוד מאחוריו. כל אחד מהמתמרדים ראה כנראה את עצמו, או את מקורבו, בתפקיד. וכשאין הסכמה על המחליף, אין הדחה.
כך נשמר נתניהו בכיסאו, לא בכוח מנהיגות, לא בכוח נאמנות, אלא בכוח פירוד בין מי שרצו לסיים את שלטונו. זו לא הפעם הראשונה שאגו מציל פוליטיקאי מנפילה, אבל הפעם הייתה בימים שבהם המדינה קברה את ילדיה.
אילוז, שמשתייך לסיעה אך לא נחשב לאחד הדמויות הבכירות שבה, בחר לדבר עכשיו. לא ברור מדוע עכשיו, ולא ברור אם יש לו עניין פוליטי בחשיפה. אבל הפרטים שהוא מספק, אם יאוששו, מציירים ליכוד שבפנים היה הרבה פחות מאוחד ממה שהציג לציבור.
עד כה לא הגיעה תגובה רשמית מנתניהו, מלשכתו, או מחברי הסיעה האחרים לדברים שאמר אילוז. לא ידוע אם מי מהמעורבים הנטענים אשש או הכחיש את הדברים, ולא ידוע מי עמד בראש אותה התארגנות שלא הגיעה לשום מקום.
ייתכן שהגילוי ישפיע כעת על הדינמיקה הפנימית בסיעה. הידיעה שהייתה ניסיון ממשי כזה, שמעולם לא יצא לפועל, עשויה להחיות שאלות על יציבות נתניהו בראשות הליכוד, ולעורר שוב את הדיון על חלופות שלא בשלו בזמנן.
בשלב זה לא צפויה תגובה רשמית מהליכוד, אך הדברים צפויים להדהד בפוליטיקה הישראלית ולהחיות שאלות על מה שהתרחש בתוך המפלגה השלטת בשבועות שלאחר המתקפה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה