ינון מגל משמיע טענה חריפה כנגד נפתלי בנט: לשעבר ראש הממשלה אינו מדבר ישירות לציבור, אלא בוחר בשיטה ישנה ומוכרת של תדרוך עיתונאים שמפרסמים את מסריו כמעט מילה במילה, כאילו מדובר בסיקור עצמאי ויוזמתי.
נפתלי בנטצילום: נפתלי בנטעל פי מגל, הדפוס חוזר על עצמו: בנט מעביר עמדה, גרסה או מסר לעיתונאים שבחר, והם מפרסמים אותו בלי לציין שמדובר בחומר שהגיע ממנו ישירות. הקורא קולט כתבה, אבל מה שהוא קורא בפועל הוא תדרוך מתוכנן שיצא מהמשרד של בנט.
מגל מכנה זאת "הקו הישן של בנט" - שיטה שבה פוליטיקאי שולט בנרטיב מבלי להיחשף לאש הביקורת הישירה. כשהמסר מגיע דרך עיתונאי, הוא נראה אמין יותר, נייטרלי יותר, ומוגן מפני ההתמודדות הגלויה שמגיעה עם ראיון ישיר.
הטענה רלוונטית במיוחד לרקע השיח הציבורי שמנהל בנט בתקופה האחרונה, שבו הוא מבקר את הממשלה הנוכחית ומציב את עצמו כחלופה פוליטית אפשרית. המסרים שלו מגיעים לציבור - השאלה היא איך בדיוק הם עוברים את הדרך הזאת.
זו לא הפעם הראשונה שעולות טענות על הקשר בין בנט לתקשורת. בתקופת כהונתו כראש ממשלה הוא זכה לאהדה רחבה בקרב חלק מהעיתונות, ומבקריו טענו גם אז שהיחסים הללו לא היו מקריים. כעת, לאחר שעזב את הפוליטיקה ואז שב אליה, השיטה לפי מגל ממשיכה לפעול.
מגל אינו מציג בשלב זה עיתונאים ספציפיים בשמותיהם ואינו מצביע על כתבות קונקרטיות כדוגמה לטענה. הביקורת שלו היא על הדפוס הכולל, לא על אירוע בודד. בנט עצמו לא הגיב עד כה לטענות הללו.
בעולם הפוליטי הישראלי, תדרוך עיתונאים הוא כלי נפוץ ומוכר שבו משתמשים כמעט כל השחקנים הגדולים. ההבדל, לפי הטענה, הוא במידת השקיפות לגבי מקור המידע ובמידת ה"מכירה" של התוכן כאילו מדובר בסיקור עצמאי.
נכון לעכשיו, לא ידוע אם בנט מתכוון להגיב לטענות, ולא ידוע אם מגל מתכנן לפרסם דוגמאות קונקרטיות שיתמכו בדבריו.
הטענה של מגל נותרת כרגע חד-צדדית ובלתי מגובה בראיות גלויות, אך היא מחדדת שאלה ישנה על הגבול הדק בין יחסי ציבור לעיתונאות.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה