עדות מפתיעה נשמעה היום בבית המשפט המחוזי בתל אביב: עו"ד ערן שחם-שביט מהרשות לניירות ערך מסר כי היועץ המשפטי לממשלה דאז, אביחי מנדלבליט, הטיל עליו משימה לבשר לשופטת רונית פוזננסקי-כץ כי הוחלט שהיא תדון בפרשת המסרונים, למרות שהייתה באותה עת בשנת שבתון.
הפרט המרכזי שעלה מהעדות הוא שלא מדובר היה בבקשה, אלא בהודעה על החלטה מוגמרת. שחם-שביט הבהיר לבית המשפט כי הוטלה עליו משימה לבשר לשופטת מה הוחלט, ולא לבקש ממנה אם תסכים לכך. עד כה פורסם כי פוזננסקי-כץ התבקשה לשבת בדין בתיק, אך עדותו של שחם-שביט מציגה תמונה שונה לחלוטין.
עו"ד חן, שחקר את שחם-שביט, ניסח את הדברים בחדות: "עליך הוטלה משימה ללכת למטרה זו?" שחם-שביט השיב: "לבשר לה שהוחלט על ידי היועץ שהיא תשב בפרשה זו. כן." עו"ד חן לא הסתיר את תדהמתו: "אני אמרתי לגייס ואתה אמרת דבר יותר חמור. הוטל עליך לבשר לה שהיועץ המשפטי לממשלה הטיל עליה משימה להיות שופטת. איפה נשמע דבר כזה?"
כאשר נשאל שחם-שביט לגבי הסמכות שבבסיס הצעד, הוא לא הצליח לספק הסבר. לשאלה "ממתי היועץ ממנה שופטים?" השיב שחם-שביט: "לא יכול להשיב על זה." ואכן, מינוי שופטים לתיקים אינו בסמכות היועץ המשפטי לממשלה, שהוא ראש הדרג התביעה, ולא חלק מהרשות השופטת.
מהעדות עלה גם כי השופטת פוזננסקי-כץ הסכימה לדון בתיק חרף שנת השבתון שלה, ובהליך משפטי מאוחר יותר אמרה כי הפנייה החמיאה לה מצד היועמ"ש ולכן נעתרה. "פנה אלי ערן שחם-שביט כי אני מתנהל בלי עוזר, היה לו הטלפון שלי", אמרה השופטת באותה הזדמנות. שחם-שביט ציין היום כי לא זכר שנאמר לו שהשופטת נמצאת בשבתון, וכי הדבר נודע לו רק לאחר פרשת המסרונים.
פרשת המסרונים פרצה לתודעה הציבורית לאחר שנחשפה תכתובת אסורה בין השופטת פוזננסקי-כץ לבין נציג הרשות לניירות ערך, בזמן שהיא דנה בתיק. בית הדין המשמעתי לשופטים הדיח אותה מתפקידה בעקבות הפרשה, אולם היא עתרה לבג"ץ, שהמיר את ההדחה בנזיפה בלבד, ואפשר לה לחזור לכס השיפוט.
עו"ד חן הפנה בעדות גם להיבט בעייתי נוסף: הן מנדלבליט והן שחם-שביט השתייכו לדרג התביעה בתיק בזק. לפי הנטען בעדות, הם אלה שלכאורה קבעו מי תהיה השופטת שתדון בתיק שבו הם עצמם מופיעים כתביעה. "הם התביעה, והם לכאורה מינו את מי שתהיה השופטת", ציין עו"ד חן במהלך החקירה.
שחם-שביט ציין בעדותו כי ממנו לא נתבקשה גרסה לדוח ריבלין, שעסק בפרשת המסרונים, ועל כן הוא אינו חלק מאותו דוח. עו"ד חן הגיב על כך באמרו כי גם הוא עצמו לא נשאל לגרסתו במסגרת אותו תחקיר.
עדותו של שחם-שביט צפויה להמשיך להדהד בהליכים המשפטיים הנוגעים לפרשה, ועשויה לעורר דרישות לבדיקה מחודשת של הנסיבות שבהן הגיעה השופטת פוזננסקי-כץ לדון בתיקים שבהם הייתה מעורבת הרשות לניירות ערך.
עדותו של שחם-שביט מעלה שאלות קשות על הגבול בין דרג התביעה לרשות השופטת, ומנדלבליט טרם הגיב לדברים שנאמרו בבית המשפט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה