לחץ בקואליציה על השר כ"ץ: בטל את המעצרים המנהליים ביו"ש

לחץ פוליטי כבד מתוך הקואליציה מופעל בימים האחרונים על שר הביטחון החדש, במטרה להביא לשינוי דרמטי במדיניות המעצרים ביהודה ושומרון. קבוצה של 13 שרים וחברי כנסת המייצגים את סיעות הליכוד, הציונות הדתית ועוצמה יהודית פנתה באופן רשמי לשר הביטחון ישראל כ"ץ בדרישה נחרצת לבטל את השימוש בצווים מנהליים נגד מתיישבים ישראלים הפועלים באזור. פנייה זו מציבה את השר כ"ץ בפני דילמה פוליטית וביטחונית מורכבת במיוחד כבר בתחילת כהונתו במשרד הביטחון בקריה בתל אביב.

במוקד המאבק הציבורי והפוליטי הנוכחי עומד עניינו של טל ינון דרדיק, תושב האזור שנעצר לאחרונה על ידי כוחות הביטחון. דרדיק חשוד במעורבות באירוע קשה של התעללות באזרח פלסטיני וכן בביצוע עבירות המוגדרות על ידי מערכת החוק כפשיעה לאומית. מאז מעצרו, החליט דרדיק לפתוח בשביתת רעב במחאה על ההחלטה להחזיק אותו תחת צו מנהלי, ללא הגשת כתב אישום רשמי וללא חשיפת הראיות נגדו, צעד שלטענת תומכיו מהווה פגיעה אנושה בזכויותיו החוקתיות.

השרים וחברי הכנסת שחתמו על המכתב דורשים מהשר כ"ץ להפעיל את סמכותו ולשחרר את דרדיק באופן מיידי ממעצר. הפונים מדגישים כי השימוש בכלי הדרקוני של מעצרים מנהליים צריך להיות שמור אך ורק למקרים קיצוניים של פח"ע פלסטיני ולא כלפי אזרחי המדינה. "פעל לביטול השימוש בצווים מנהליים כנגד מתיישבים ביהודה ושומרון ולשחרורו של טל ינון דרדיק", נכתב בפנייה הישירה שהועברה אל לשכת שר הביטחון.

היוזמה הזו משקפת את המתח המובנה והמתמשך שקיים בין הדרג המדיני הימני בקואליציה לבין ראשי מערכת הביטחון ושירות הביטחון הכללי. לאורך השנים האחרונות, נציגי ההתיישבות והמפלגות הלאומיות בכנסת ניהלו מאבקים חוזרים ונשנים נגד צווים אלו, בטענה שהם מייצרים מערכת משפט כפולה ומפלים לרעה את ציבור המתיישבים בהשוואה לחשודים בתוך הקו הירוק. כעת, עם חילופי הגברי במשרד הביטחון וכניסתו של כ"ץ לתפקיד, מנסים בקואליציה לנצל את ההזדמנות כדי לקבוע עובדות חדשות בשטח.

סביבתו של העצור דרדיק מביעה חשש כבד לשלומו ומצבו הבריאותי בעקבות החלטתו לשבות רעב מאחורי הסורגים. מקורביו טוענים כי מדובר בצעד של ייאוש מצדו של צעיר שמרגיש כי המערכת פועלת נגדו בכלים דורסניים מבלי לתת לו את הזכות הבסיסית להתגונן ולהוכיח את חפותו בבית משפט אזרחי רגיל. מנגד, גורמי אכיפת החוק מתעקשים כי הראיות שנאספו נגדו מבוססות וכי המעצר המנהלי היה הדרך היחידה למנוע פגיעה נוספת בסדר הציבורי ובביטחון האזור.

עבור שר הביטחון ישראל כ"ץ, מדובר במבחן מנהיגות פוליטי משמעותי מול הבסיס המפלגתי שלו ומול שותפיו לממשלה. השר נדרש לאזן בין הדרישות החד-משמעיות של חבריו לקואליציה לבין המלצותיהם החד-משמעיות של ראשי שירות הביטחון הכללי וצה"ל, המזהירים כי ביטול גורף של הצווים המנהליים עלול להוביל להפקרות ביטחונית ולעלייה באירועי החיכוך האלימים ביהודה ושומרון. ההחלטה שיקבל השר בימים הקרובים עשויה להשליך על יחסיו עם האגף הימני בממשלה ועל שיתוף הפעולה העתידי ביניהם.

בתוך כך, הדיון הציבורי סביב השימוש בצווים מנהליים כלפי אזרחים ישראלים ממשיך להסעיר את המערכת הפוליטית. תומכי המהלך מבהירים כי מדובר בכלי חיוני להגנת המולדת במצבי חירום, בעוד המתנגדים מימין ומשמאל מדגישים כי שלילת חירותו של אדם ללא משפט היא קו אדום שאין לחצותו במדינה דמוקרטית. המקרה של דרדיק הופך לנקודת מבחן עקרונית שמציפה אל פני השטח את השאלות העמוקות ביותר לגבי גבולות הכוח של מערכת הביטחון מול זכויות הפרט בישראל.

גורמים פוליטיים המעורבים בפרטים מציינים כי הפנייה המשותפת של חברי הכנסת והשרים משלוש סיעות שונות מלמדת על רמת התיאום הגבוהה ועל הנחישות של האגף הימני בממשלה להביא לשינוי המדיניות. מדובר בצעד מתואם שמטרתו להבהיר לשר הביטחון החדש כי הנושא נמצא בראש סדר העדיפויות של השותפים הקואליציוניים, וכי הם מצפים לראות שינוי בגישה הטיפולית של משרד הביטחון בנושאי ההתיישבות כבר בשבועות הקרובים.