ממחר, יום שלישי, נכנסת מערכת הבחירות הישראלית לשלב חדש ורגיש. עם תחילת 90 הימים שנותרו עד לבחירות לכנסת ה-26, יחויבו כל מכוני הסקרים וכלי התקשורת בישראל להעביר לוועדת הבחירות המרכזית את מלוא הנתונים על כל סקר בחירות שמתפרסם. מדובר בצעד שנועד למנוע הטעיה של הציבור בתקופה הרגישה ביותר של המערכת הפוליטית.
לפי החוק, הנתונים יועברו לוועדה בתוך 24 עד 96 שעות ממועד הפרסום. אבל ככל שהבחירות מתקרבות, כך מתהדק הפיקוח: בשבועיים האחרונים שלפני יום ההצבעה, יהיה על מכוני הסקרים וכלי התקשורת להעביר את המידע תוך 24 שעות בלבד מרגע הפרסום.
מדובר לא רק בתוצאות היבשות של הסקר. החוק מחייב לחשוף גם את השאלות המדויקות שנשאלו הנסקרים, את תאריך עריכת הסקר, את זהות הגורם שהזמין אותו, את שיטת הדגימה שבה נעשה שימוש, את גודל המדגם, את שיעורי ההיענות ואת מרווח הטעות הסטטיסטי. כל אלה נתונים שיכולים לחשוף אם סקר מסוים "עוצב" באופן שמטה את התוצאות לכיוון מסוים.
ממלא מקום מנכ"ל ועדת הבחירות המרכזית, עורך הדין דין ליבנה, שיגר הערב מכתב רשמי לעורכי מכוני הסקרים ולעורכי כלי התקשורת, ובו הזכיר להם את החובה החוקית הזו. המכתב מתבסס על סעיף 16 לחוק דרכי תעמולה בבחירות.
ליבנה כתב במכתבו כי "לעמדתנו, נודעה חשיבות להקפדה על הוראות סעיף החוק". הוא אף צירף ציטוט מפסק דין קודם של השופט סלים ג'ובראן, שהזהיר בעבר מפני הכוח ההרסני של סקרים מוטים: "לסקרים עלולות להיות השפעות מטעות ואף הרות גורל לאותן רשימות המתנדנדות או לא עוברות את אחוז החסימה".
כדי לאפשר לציבור לעקוב אחרי הנתונים בעצמו, ועדת הבחירות המרכזית הקימה אתר אינטרנט ייעודי ומאובטח, שאליו יועברו כל הדיווחים על הסקרים, ובו יוכל כל אזרח לבדוק את הפרטים הטכניים מאחורי כל סקר שמתפרסם בתקשורת.
הצעד הזה מגיע על רקע פרשה מקבילה שמעסיקה את ועדת הבחירות באותם הימים ממש. יועץ משפטי של הליכוד, עורך הדין אילן בומבך, פנה לוועדה בדרישה לבחון האם יוזמה לאירוח והסעה של ישראלים מחו"ל שיגיעו להצביע בבחירות מהווה עבירה של שוחד בחירות. בומבך הצביע על יוזמה של דוקטור חן קצביץ' פרסלר, שהציעה יחד עם בן זוגה לארח בחינם ישראלים החוזרים מחו"ל להצביע, ולפי הפרסומים היוזמה תפחה במהירות ומאות אנשים הצטרפו והציעו את בתיהם.
בומבך טען כי מדובר ב"תופעה חדשה וחמורה של שידול הגעת מצביעים ארצה לצורך הצבעה, בדרך של מתן שוחד ומתנות אסורות", והדגיש כי לפי החוק לא צריך להוכיח שהשוחד באמת שינה את דעת הבוחר, אלא מספיק להוכיח שהייתה אפשרות להשפיע עליו. "ברורה ההשפעה, לאור הפחתה משמעותית של עלות ההגעה ארצה", כתב.
ועדת הבחירות המרכזית הגיבה לפניית בומבך בזהירות, מבלי לנקוט עמדה לגופו של עניין. בתגובה נכתב: "ניסיון להשפיע על הצבעה באמצעות שוחד, מתנות אסורות וטובות הנאה פוגם בטוהר הבחירות ומנוגד לעקרון היסוד של חופשיות הבחירות". הוועדה הבהירה לבומבך שאם הוא סבור שמדובר בחשד לעבירה פלילית, עליו לפנות לגורמים המוסמכים, ואם ברצונו שיושב ראש הוועדה יפעיל את סמכותו, עליו להגיש עתירה בעניין.
שני הצעדים, החובה החדשה על מכוני הסקרים והפנייה בנוגע לחשד לשוחד בחירות, ממחישים את הרגישות הגוברת סביב מערכת הבחירות המתקרבת. ככל שמתקדם הספירה לאחור לקראת יום ההצבעה, צפוי הפיקוח על סקרים, תעמולה ומימון בחירות רק להתהדק, כאשר ועדת הבחירות המרכזית מנסה למנוע כל ניסיון להשפיע באופן פסול על תוצאות הבחירות לכנסת ה-26.
בשורה התחתונה, מחר נפתח פרק חדש ומחמיר בפיקוח על סקרי הבחירות בישראל, במקביל לבדיקה נפרדת של חשד לשוחד בחירות סביב הסעת מצביעים מחו"ל.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה