גורם מדיני: עזה לא עלתה בפגישת נתניהו-טראמפ, אין נסיגה בלי פירוק חמאס

השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר יצא היום בהתקפה חריפה נגד ההסכמות המסתמנות במגעים בקהיר, וקבע כי הפתרון היחיד המקובל עליו ברצועת עזה הוא עידוד הגירה והשמדת חמאס, ולא שום מתווה אחר.

איתמר בן גבירצילום: איתמר בן גביר

בפוסט שפרסם ברשת החברתית, כתב בן גביר בחריפות: "עם נאצים מדברים רק דרך כוונות, ולא בשום דרך אחרת". לדבריו, מול ארגון "שחרת על דגלו את השמדתנו", אין מקום להתחייבויות על הפסקת חיסולים, ואין לחתום על עסקאות, "גם לא על ידי צד שלישי וגם לא דרך מתווכות ולא דרך שום גורם כזה או אחר. נקודה".

השר הפנה את דבריו ישירות לראש הממשלה בנימין נתניהו, וקרא לו להבהיר את העמדה הישראלית גם לגורמים הבינלאומיים המעורבים בתיווך. "אחרי טבח 7.10, ראש הממשלה חייב להבהיר גם לידידינו הטובים ביותר: הפתרון היחיד בעזה שישראל מוכנה להיות שותפה בו הוא עידוד הגירה והשמדת חמאס, שום פתרון אחר", כתב.

צילום: בנימין נתניהו

דבריו החריפים של בן גביר מגיעים בדיוק בזמן שבו מתגברים הדיווחים על התקדמות משמעותית במגעים המתקיימים בקהיר, לקראת גיבוש שלב ב' של הסכם הפסקת האש. לפי הפרסומים, השיחות מתנהלות בתיווך מצרים, קטאר וארצות הברית, ועוסקות בין היתר בעתיד רצועת עזה, פירוק חמאס מנשקו, הסדרת ממשל אזרחי באזור ונסיגת כוחות צה"ל.

בן גביר מבהיר כי הוא מתנגד לכל מתווה שאינו כולל הכרעה מוחלטת של ארגון הטרור. הוא חוזר ומדגיש כי בעיניו אין מקום לפשרות, וכי כל הסכם שלא מוביל להשמדת חמאס אינו מקובל עליו, בין אם מדובר בעסקת חטופים ובין אם במתווה מדיני רחב יותר לרצועה.

ההתבטאות של השר מצטרפת לביקורת גוברת מצד גורמים בימין הפוליטי, אשר מזהירים מפני כל הסכם שלטענתם אינו מבטיח את השגת יעדי המלחמה שהציבה ישראל מאז פרוץ המלחמה בעקבות טבח השבעה באוקטובר. הביקורת מתמקדת בחשש כי הלחץ הבינלאומי יוביל להסכמות שיאפשרו לחמאס לשמר אחיזה כלשהי ברצועת עזה, גם אם בצורה מוגבלת.

בשבועות האחרונים ניכרת החרפה בטון הציבורי מצד חלק משרי הממשלה, המתריעים כי כל נסיגה מהדרישה להשמדת חמאס תיחשב כישלון של מטרות המלחמה. בן גביר, שכבר בעבר הביע התנגדות נחרצת לעסקאות חטופים ולוקטיים שכללו ויתורים ביטחוניים, חוזר כעת ומחדד את קו הימין: אין מקום למתן, ואין להסתפק בפתרון חלקי.

בשלב זה לא ברור כיצד יגיב הבית הראשי בירושלים לדרישות בן גביר, נוכח הדיווחים על התקדמות ממשית במגעים בקהיר. השאלה המרכזית שתעמוד על הפרק בימים הקרובים היא האם ההסכמות המסתמנות אכן יכללו מנגנון להכרעת חמאס, כפי שדורש בן גביר, או שמא יסתפקו בפירוק חלקי של הארגון מנשקו, מה שעלול להוביל להתנגשות פוליטית בתוך הקואליציה.

בינתיים, גורם מדיני מסר כי סוגיית רצועת עזה לא עלתה כלל בפגישה שנערכה בין ראש הממשלה נתניהו לנשיא ארצות הברית דונלד טראמפ, וזאת בניסיון להבהיר את התמונה בצל דיווחים שנפוצו במהלך היום בנוגע לרצועה. הגורם חידד כי עמדת ישראל בנושא לא השתנתה ונותרה חד-משמעית, וכי קיים תנאי מקדים ברור לכל תהליך שיתקיים בעזה: פירוק מלא של ארגון החמאס מנשקו, הוצאת אמצעי הלחימה מכלל שטחי הרצועה ופירוז מלא של האזור.

הגורם המדיני התייחס גם למסמך 15 הנקודות שפורסם בימים האחרונים, וציין כי המסמך אינו כולל מענה מספק לדרישות הישראליות. נמסר כי ישראל העבירה את הערותיה וההשגות שלה בנושא לשליח הבינלאומי טוני בלייר, המעורב בקידום ההסדרים הנוגעים לרצועה. בנוסף הובהר כי כוחות צה"ל לא ייסוגו מהקו הצהוב ברצועת עזה בשום שלב, כל עוד לא הושג פירוז מלא של הרצועה ופירוק החמאס מנשקו.