בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא הערב צו ארעי האוסר על המדינה לקדם בשלב זה את התוכנית להעברת תניני היאור למתקן הכליאה בקציעות. הצו התקבל בעקבות עתירה דחופה שהגישה עמותת "תנו לחיות לחיות" נגד השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, השרה להגנת הסביבה עידית סילמן ושירות בתי הסוהר.
צילום: איתמר בן גבירהשופט אברהם רובין קבע כי בשלב זה אסור לבצע פעולות מכוח הכרזת השרה על תניני היאור כ"חיית בר מטופחת". ההכרזה, שניתנה ב-15 ביולי, נועדה לאפשר לשירות בתי הסוהר להשתמש בתנינים לצורכי שמירה והרתעה סביב בתי כלא, תוך גריעתם ממעמד של חיות בר מוגנות והסרת מנגנוני הרישוי והפיקוח החלים עליהן.
לפי הצו, המצב יישאר קפוא עד שתתקבל החלטה בבקשה לצו ביניים, וזאת לאחר שהמדינה תגיש את תגובתה הרשמית. מועד הגשת התגובה נקבע לסוף השבוע השני מהיום, כלומר סביב אמצע אוגוסט. עם זאת, עבודות התשתית בשטח כלא קציעות, בהן חפירת תעלה סביב המתקן, יוכלו להימשך בינתיים.
בעתירה נטען כי שירות בתי הסוהר כבר החל לפעול בשטח בפועל, כולל חפירות תעלה סביב הכלא וקיום פגישות עם גורמים המחזיקים תנינים. עוד עלה כי לצורך הפיילוט הוקצה תקציב של 21 מיליון שקל מתוך תקציב המשרד לביטחון לאומי.
בעמותה טענו כי ההחלטה להכריז על התנינים כ"חיית בר מטופחת" התקבלה בחוסר סמכות ותוך התעלמות מהתנגדויות של גורמי מקצוע וייעוץ משפטי. לדבריהם, חוות דעת שצורפו לעתירה הזהירו מפני סכנה לתנינים עצמם, לציבור ולסביבה כאחד.
עורכי הדין חגית גלוסקא ואמנון קרן, המייצגים את המחלקה המשפטית של "תנו לחיות לחיות", מסרו בעקבות ההחלטה: "בית המשפט בלם הערב מהלך מסוכן ובלתי חוקי, שכבר החל להתקדם בשטח תוך דריסת עמדות גורמי המקצוע. תנינים אינם כלי נשק, אמצעי ענישה או תפאורה לקמפיין פוליטי. הצו מונע בשלב זה יצירת עבודות בלתי הפיכות, סבל חמור לבעלי החיים ובזבוז מיליוני שקלים. נמשיך לפעול עד לביטול המהלך המופרך הזה לחלוטין".
הכרזתה של השרה סילמן עוררה סערה כבר עם פרסומה, לאחר שהתקבלה בניגוד לעמדת היועצת המשפטית של משרדה ולחוות דעת של רשות הטבע והגנים. ברשות הטבע והגנים הבהירו כי אין היתכנות למהלך, שכן חיות בר מהסוג הזה מוחזקות בישראל רק לצורכי חינוך, מחקר והסברה. גורם ברשות ציין כי "אנחנו צריכים לשמור עליהם ולא הם עלינו, זו לא רוח החוק".
בעבר הוגדר תנין היאור כ"חיית בר מטופחת" כדי לאפשר גידולו למסחר בעורו, אך ההגדרה בוטלה לאחר שגידול התנינים הוביל לתקריות בריחה וסיכון לחיי אדם. השר להגנת הסביבה לשעבר גלעד ארדן ביטל אז את ההגדרה בהמלצת הוועדה המייעצת של מליאת רשות הטבע והגנים. הפעם מדובר בהגדרה חדשה, המתייחסת לתנינים המוחזקים לצורך ביטחוני על ידי גוף ביטחוני ובאישור השרה להגנת הסביבה, מהלך שגורמי מקצוע טוענים כי מחייב חקיקה ראשית ולא תקנה מנהלית.
הכרעת בית המשפט הסופית בעניין התוכנית צפויה להתקבל רק לאחר שהמדינה תגיש את תגובתה, באמצע חודש אוגוסט, ועד אז יישאר גורלם של התנינים בכלא קציעות תלוי ועומד.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה