דרמה חדשה התפרצה הערב בפרשת תיעוד ההצבעות לבחירת מבקר המדינה. חברת הכנסת שרן השכל, שהתייצבה הבוקר לחקירה במשרדי יחידת להב 433, מסרה כי חבר הכנסת מישל בוסקילה, יושב ראש סיעת הימין הממלכתי וסגן שר החוץ, הוא זה שהנחה אותה לתעד את הצבעתה החשאית לתפקיד מבקר המדינה.
העדות המפוצצת מגיעה בהמשך ישיר לתצהיר חתום שהגישה השכל לבית המשפט העליון במסגרת עתירה לבג"ץ. שם טענה כי חברי סיעתה נדרשו לתמוך במועמד הליכוד לתפקיד מבקר המדינה, עורך הדין מיכאל ראבילו, ללא כל דיון סיעתי או עמדה עצמאית. עוד תיארה כיצד חברי הסיעה נדרשו לצלם את עצמם בווידאו בזמן ההצבעה החשאית, ולהציג את התיעוד לראש הממשלה נתניהו כהוכחה לאופן שבו הצביעו.
עדותה של השכל במשטרה נמשכה כשעה וחצי. במהלכה חזרה על הגרסה שהופיעה בתצהיר, לפיה חברי הליכוד ותקווה חדשה נדרשו לצלם את הצבעתם עבור מיכאל ראבילו, שנבחר בסופו של דבר לתפקיד מבקר המדינה. חברי כנסת מהליכוד הכחישו מכל וכל את הטענות בתצהירים משלהם, כך שנוצר פער עובדתי חד בין הגרסאות.
אלא שגורמים במשטרה לא מתרשמים מהעדות. לדבריהם, השכל מסרה עדות קצרה ודלה בפרטים, שלא כללה מידע ממשי או ראיות תומכות. "עדות לא קוהרנטית", אמרו גורמים המעורים בחקירה, שהוסיפו כי היא לא הצליחה לספק תיאור ברור ונחרץ של האירועים.
בריאיון לחדשות 13 סירבה השכל לפרט את תוכן עדותה. כשנשאלה במפורש מי נתן לה את ההוראה לתעד את ההצבעה, השיבה: "אסור לי לשתף במה שמסרתי במשטרה. עומדת מאחורי מה שאמרתי, אסור לי לשבש את החקירה". כשהמראיינת ניסתה שוב, "אל תגידי לי מה אמרת במשטרה, רק תגידי לי מי נתן לך את ההוראה", השיבה השכל: "אני לא יכולה לשתף מעבר למה שמסרתי לפני היום בבוקר". גם כשנשאלה אם מסרה שם של אדם ספציפי, השיבה בקצרה: "אני לא יכולה לספר".
בד בבד עולה גרסה סותרת לחלוטין. על פי דיווחים נוספים, גורם המעורב בפרטי החקירה טוען כי השכל אמרה שהבקשה לתעד את ההצבעה הגיעה דווקא מסיעת תקווה חדשה, ולא מהליכוד. הפער בין הגרסאות מציב סימני שאלה על מהימנות העדות, ומעורר תהיות מי בדיוק עומד מאחורי ההוראה שהובילה לכל הפרשה.
מדובר בהתפתחות שמתנגשת חזיתית עם תצהיר חתום שהגיש לבג"ץ שר החוץ גדעון סער, יושב ראש מפלגתה של השכל. סער כתב במפורש כי טענותיה של השכל "לא נכונות וחסרות שחר", וכי "לא הופנתה כל דרישה מצד הליכוד לחברי תקווה חדשה" לתעד את הצבעתם. לדבריו, כאשר נפוצו שמועות שחברי כנסת מתכוונים לתעד את עצמם, הוא בעצמו הבהיר להם שאין לעשות זאת. "למיטב ידיעתי, אף חבר כנסת של תקווה חדשה לא שלח תיעוד. זו פרובוקציה תקשורתית", כתב סער בתצהירו. במקביל נודע כי השכל טענה בשיחות פרטיות כי בוסקילה "קיבל פרס" על מעורבותו בפרשה, לאחר שמונה לתפקיד סגן שר החוץ במקומה - תפקיד שממנו התפטרה בעקבות חוק הקפאת מעצרי עריקים.
Ranan Hartman and Gideon Sa'ar, August 2017 (7870) (cropped) (cropped)צילום: גדעון סערבהקשר הזה, חבר הכנסת זאב אלקין מסר לפני מספר ימים בראיון טלוויזיוני כי איש לא פנה אליו בבקשה לתעד את הצבעתו. "גדעון סער העביר הנחיה מפורשת לא לצלם", אמר אלקין. "ההנחיה הייתה לא לצלם, ההנחיה הזאת הגיעה לשרן השכל. אני באופן אישי העברתי לה אותה", הוסיף וטען.
בעקבות עדותה הסבוכה של השכל, פנתה המשטרה ליועצת המשפטית לממשלה בבקשה לגבות עדויות נוספות מחברי כנסת מהליכוד, במסגרת הבדיקה המתנהלת. הבדיקה נפתחה לאחר הנחיה מפורשת של היועצת המשפטית לממשלה, עורכת הדין גלי בהרב מיארה, שביקשה לברר את הסתירה בין תצהירה של השכל לבין עמדת הליכוד, שהכחיש כל הנחיה לתיעוד ההצבעה.
בנוסף לבקשה לגבות עדויות נוספות מחברי כנסת מהליכוד, המשטרה צפויה לחקור גם חברי כנסת נוספים מסיעתו של גדעון סער, שאמורים היו לקבל את אותה הנחיה שנויה במחלוקת.
במקביל נודע כי המשטרה ביקשה לגבות עדויות פתוחות נוספות במסגרת החקירה, מעבר לעדויות שכבר נגבו מחברי הכנסת המעורבים בפרשה, וזאת בניסיון להשלים את התמונה העובדתית ולהכריע בין הגרסאות הסותרות.
יש לזכור כי לפני כחודש הורה בג"ץ, פה אחד, לקיים בחירות חוזרות לתפקיד מבקר המדינה, לאחר שבפעם הראשונה נבחר לתפקיד עורך הדין מיכאל ראבילו. לפני כשבועיים החליט ראש הממשלה נתניהו להשאיר את התפקיד ללא איוש, מהלך שהוסיף עוד שכבת מתח לפרשה הסבוכה ממילא.
עוד צפויות בימים הקרובים עדויות נוספות של חברי כנסת מהליכוד ומתקווה חדשה, שיידרשו להבהיר מי בדיוק נתן את ההנחיה השנויה במחלוקת. גם השכל וגם בוסקילה סירבו עד כה להגיב באופן רשמי לפרסומים.
הפרשה סביב תיעוד ההצבעות למבקר המדינה ממשיכה להסתבך, כשגרסאות סותרות מטילות ספק במי שבאמת נתן את ההוראה השנויה במחלוקת.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה