ראש השב"כ הזהיר בקבינט: חמאס רואה במתווה עזה "ניצחון מדיני"

ראש השב"כ דוד זיני הזהיר אמש את שרי הקבינט המדיני-ביטחוני כי חמאס תופס את מפת הדרכים של מועצת השלום ברצועת עזה כניצחון מדיני, ולא כפריצת דרך הומניטרית או ביטחונית. לדבריו, הארגון מבצע מהלך הונאה מכוון שמטרתו לקנות זמן.

"חמאס קורא לאירוע החתימה על מפת הדרכים ה-7 באוקטובר מדיני", אמר זיני בישיבה, בהתייחסו לכך שבארגון הטרור רואים בחתימה על ההסכם הישג שמקביל בחשיבותו לטבח שביצעו לפני כשנתיים. "מבחינתם מדובר בניצחון מדיני על ישראל, כפי שיום הטבח היה ניצחון צבאי", הוסיף.

ראש השב"כ התייחס גם להסכמתו לכאורה של חמאס להתפרק מנשק במסגרת התוכנית, והזהיר כי אין לתת אמון בהצהרה. "זה הכול תהליך של הונאה נגדנו", אמר. "כל המטרה של חמאס היא להרוויח זמן, מתוך מחשבה שכך לא נתקוף אותם עד אחרי הבחירות".

הדברים עוררו סערה בקבינט. שרים שנכחו בישיבה דרשו מראש הממשלה בנימין נתניהו שלא להסכים למתווה במתכונתו הנוכחית. הם קראו לחדש את מדיניות החיסולים ברצועת עזה, ולדחות כל דרישה להפוגה נוספת מול הארגון.

במהלך הדיון התפתח עימות חריף בין נתניהו לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. בן גביר תקף את המדיניות הנוכחית ודרש לחזור מיידית לסיכולים. "אסור שיעבור יום בלי סיכולים בעזה", אמר. "זה לא טקטי, זה אסטרטגי".

נתניהו השיב לו בחדות: "בתשעים הימים הקרובים שום דבר לא יהיה טקטי". בן גביר לא נרתע וטען כי דרישתו אינה פוליטית אלא עקבית. "כבר ארבע שנים אני דורש סיכולים", אמר. "יש כאלה שנזכרים בזה רק לפני בחירות, אני דורש את זה כל שבוע כבר ארבע שנים".

אזהרתו של זיני מגיעה על רקע דיונים מתקדמים סביב מפת הדרכים האמריקנית לרצועת עזה, יזומה שמקדם הבית הלבן ושמטרתה המוצהרת להביא לסיום העימות ולשחזור סדר אזרחי באזור. בישראל קיימת חשש גובר כי המנגנון ינוצל על ידי חמאס כדי להתחזק ולהתארגן מחדש, בדומה לתרחישים שנצפו בעבר גם סביב חיזבאללה בגבול הצפון.

הדיון בקבינט חשף פער עומק בין הגורמים הביטחוניים לבין חלק מהשרים בשאלת ההמשך. בעוד שהערכת השב"כ מצביעה על צורך בזהירות ובחשדנות מוגברת כלפי כוונות חמאס, יש בקבינט קול פוליטי שדוחף לפעולה תקיפה ומיידית, ללא זיקה למועד הבחירות הקרובות.

בשלב זה לא נמסר אם נתניהו קיבל הכרעה סופית בנוגע לעמדת ישראל במתווה. צפויים דיונים נוספים בקבינט המדיני-ביטחוני בשבועות הקרובים, על רקע הביקורת הגוברת מצד חלק מהשרים על אופן ניהול המשא ומתן.