ח"כ עבד מערער לעליון על איסור התמודדות במחוזות בליכוד

הסאגה המשפטית בליכוד ממשיכה להסתעף. חבר הכנסת עפיף עבד הגיש היום (שלישי) ערעור לבית המשפט העליון נגד החלטת בית המשפט המחוזי, שדחתה את עתירתו בעניין זכותם של חברי כנסת ושרים מהמפלגה להתמודד במשבצות המחוזות בבחירות הפנימיות.

ההחלטה שהתקבלה אמש בבית המשפט המחוזי בתל אביב קבעה כי שרים וחברי כנסת מהליכוד לא יוכלו להתמודד במשבצות המחוזיות, ויהיו מחויבים להתמודד רק ברשימה הארצית של המפלגה. לעתירה שהגיש עבד הצטרפה גם המפלגה עצמה, במה שמעיד על עומק המחלוקת הפנימית שהתגלגלה עד לפתחו של בית המשפט.

עבד לא הסתיר את כוונתו לפנות לעליון כבר מרגע שנודעה ההחלטה. "ההחלטה מבטלת את קביעת חברי הליכוד, שהם הריבון בתהליך הזה, ולא ייתכן שבית המשפט יתעלם מהחלטתם", אמר. לדבריו, "יתרה מכך, נראה כי יש אי-סדרים בקלפי ראשון לציון שמזוהה עם דוד ביטן. אני מבקש מהעליון לבטל את ההחלטה של בית הדין של הליכוד שהתערב בלי סמכות".

הפרט המפתיע ביותר בכל הפרשה מסתתר בתוך פסק הדין עצמו. בית המשפט המחוזי הכיר בכך שבית הדין של הליכוד חרג מסמכותו כשהתערב בסוגיה מהותית של מדיניות תנועתית, שאמורה להיות מוכרעת רק על ידי חברי התנועה ולא על ידי גוף משפטי פנימי. במילים אחרות, השופטים בעצמם קבעו שהתערבות בית הדין הפנימי הייתה בעייתית.

ואולם, למרות הקביעה החשובה הזו, בית המשפט בחר בסופו של דבר שלא לבטל את התוצאה בפועל. הסיבה לכך נעוצה בטענות שהועלו בנוגע להליך ההצבעה והספירה בוועידת הליכוד, טענות שהובילו את הערכאה הראשונה להשאיר את ההחלטה על כנה, על אף שהיא מכירה בפגם הסמכותי.

מטעם הליכוד נמסר בעקבות ההחלטה כי "אנחנו סבורים שהתוצאה המשפטית אינה יכולה לעמוד, והיא פוגעת ברצונם המפורש של חברי ועידת הליכוד כפי שבא לידי ביטוי בהצבעה הדמוקרטית. לכן בכוונתנו לערער לבית המשפט העליון ולבקש את התערבותו".

הסכסוך משקף מתח פנימי עמוק בין שתי גישות מנוגדות: מצד אחד, עמדת חברי הליכוד שהצביעו בוועידה וקבעו כי חברי כנסת ושרים יוכלו להתמודד גם במשבצות המחוזיות. מצד שני, החלטת בית הדין הפנימי של המפלגה, שקבעה אחרת, ושבית המשפט המחוזי בחר בסופו של דבר לא לבטל אותה, חרף הביקורת שהשמיע על עצם ההתערבות.

הטענה בדבר אי-סדרים בקלפי ראשון לציון, המזוהה עם ביטן, מוסיפה רובד נוסף למאבק. ככל שהעליון יבחר להיכנס לעובי הקורה בעניין זה, ייתכן שהדיון יתרחב הרבה מעבר לשאלה המשפטית העקרונית של סמכות בית הדין הפנימי, ויעסוק גם בטוהר ההצבעה עצמה.

בשלב זה טרם נקבע מועד לדיון בעליון בעניין הערעור. בליכוד ימשיכו לעקוב בדריכות אחר ההתפתחויות, שעה שהמאבק על מפת ההתמודדות במחוזות עוד עלול להשפיע על מבנה הרשימה במפלגה.