בג"ץ דחה עתירה נגד מעורבות פרקליט המדינה בשדה תימן

בית המשפט העליון דחה היום (רביעי) פה אחד עתירה שהגיש ארגון "בחרנו בחיים" נגד מעורבות פרקליט המדינה עמית איסמן בחקירת הדלפת הסרטון ממתקן שדה תימן. ההרכב, בראשות הנשיא יצחק עמית ובהשתתפות השופטים חאלד כבוב ודוד מינץ, קבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית בהחלטה שהתקבלה בעניין.

העתירה ביקשה להורות למשטרה לבצע פעולות חקירה ספציפיות בפרשה, וכן לתת לשר המשפטים יריב לוין שהות נוספת למינוי מפקח חיצוני על החקירה במקום היועצת המשפטית לממשלה. בג"ץ דחה את שני הראשים בעתירה.

יריב לויןצילום: יריב לוין

הפרשה החלה בחוות דעת של יועמ"שית משרד המשפטים, שקבעה כי בכירי מערכת אכיפת החוק, ובהם היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה, מנועים בשלב הראשון מללוות את התיק. בהמשך נקבע כי שר המשפטים מוסמך למנות מפקח חיצוני שימלא את תפקידי היועמ"ש בעניין זה.

ניסיונות השר לוין למנות גורמים לתפקיד המפקח נכשלו בזה אחר זה. מינויים של הנציב אילן קולה והשופט בדימוס יוסף בן חמו בוטלו או נפסלו, מהחשש שהם לא עומדים בתנאים שנועדו למנוע השפעה פוליטית על החקירה. השר לוין לא הציע מפקח חלופי שעומד בתנאים אלה, והחקירה המשיכה להתנהל בפועל בידי המשטרה, תחת פיקוח דרגיה הבכירים.

לאחר שהמשטרה סיימה את פעולות החקירה וקבעה כי פרקליט המדינה עמית איסמן לא היה מעורב באירועים ולא נדרש למסור עדות בהם, הוגשה חוות דעת מעודכנת מטעם יועמ"שית משרד המשפטים. חוות הדעת קבעה כי המניעה שהוטלה בעבר על פרקליט המדינה הוסרה, ושהוא יכול לחזור ולעסוק בליווי המשפטי של התיק.

נגד קביעה זו הוגשה העתירה שנדחתה היום. בג"ץ קבע כי אין עילה להתערבות שיפוטית בחוות הדעת המעודכנת של היועמ"שית, וכי אין מקום לתת לשר לוין שהות נוספת לשימוש בסמכותו למינוי מפקח חלופי.

השופט דוד מינץ פרסם דעת מיעוט. לדעתו, כל עוד החקירה לא התנהלה תחת פיקוח חיצוני נאות, אין לקבוע כי התשתית לבחינת מניעותו של פרקליט המדינה השתנתה באמת. מינץ הציע להוציא צו על תנאי שיחייב את השר לוין לנמק מדוע לא יפעל למינוי גורם מפקח לחקירה. עם זאת, דעתו נותרה במיעוט, ופסק הדין התקבל בדעת רוב הנשיא עמית והשופט כבוב.

פסק הדין מסיים למעשה פרק מרכזי במאבק המשפטי סביב פרשת ההדלפות משדה תימן, שעמדה במרכז מחלוקת ציבורית ופוליטית בין משרד המשפטים לגורמי אכיפת החוק. בשלב זה לא ידוע על כוונת השר לוין או של הארגון העותר לפעול בהמשך בעניין.