עבד משך את הערעור: שרים וח"כים לא יתמודדו במחוזות הליכוד

סוף לסאגה המשפטית שטלטלה את הליכוד בימים האחרונים. חבר הכנסת עפיף עבד משך הערב (רביעי) את עתירתו לבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים אותתו לו כי בכוונתם לדחות אותה. המשמעות דרמטית: חברי כנסת ושרים מכהנים לא יוכלו להתמודד על משבצות המחוזות בפריימריז הקרובים במפלגת הליכוד.

הדיון בעליון נערך בפני שלושה שופטים: דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף ואלכס שטיין. ההרכב דחה בפועל את הערעור שהגיש עבד נגד החלטת בית הדין המפלגתי של הליכוד, שביטל את ההצבעה שאפשרה לחברי כנסת, שרים וסגני שרים מכהנים להתמודד על המקומות המשוריינים למחוזות.

עוד לפני שהדיון התגלגל לכיוונים משפטיים, השופטת ברק-ארז תהתה בקול רם על עצם הגעת הסכסוך הפנימי לפתחו של בג"ץ. "למה צריך את בית המשפט העליון?", שאלה. "הקדמנו את הדיון לפנים משורת הדין כי הבנו שיש סכסוך. לא נתלונן אם תפתרו את זה ביניכם. אני מבקשת שתנסו להגיע להסכמות".

השופט גרוסקופף הצטרף לביקורת והבהיר כי הרף להתערבות משפטית בהחלטות פנים-מפלגתיות הוא גבוה מאוד. "בית המשפט המחוזי החליט לא להתערב בהחלטת בית הדין של הליכוד, למה שנתערב בזה במקום שבו המחוזי לא מצא בעיה?", שאל. "בית הדין של תנועת הליכוד הוא שאמור לקבל החלטה בעניינים הללו, ועלינו לכבד אותו. הוא הגיע לתוצאה ונימק אותה, ואין סיבה שנתערב. לשם כך יש בית דין".

עורך הדין גיא בוסי, שייצג את עבד, ניסה לטעון כי בית המשפט המחוזי קבע שבית הדין של הליכוד חרג מסמכותו. אך ברק-ארז קטעה אותו באמצע: "זה לא מה שהמחוזי אמר. הוא אמר שמבין שלוש ההנמקות, היה פגם בהנמקה אחת בלבד. אני לא צריכה את המחוזי, אני קוראת את פסק הדין של בית הדין, את שלושת הדיינים, ונראה שבית הדין המפלגתי עומד".

גרוסקופף סיכם את עמדת ההרכב וקבע: "אנחנו צריכים סיבה מיוחדת להתערב. בית הדין אמר שנפלו פגמים וביטל את ההחלטה, והמחוזי קיבל זאת. אני קורא את פסק הדין של בית הדין של הליכוד, הוא אומר שיש בעיה עם חוקת הליכוד וגם יש פגמים פרוצדורליים. אז המחוזי לא קיבל הנמקה אחת, ועדיין יש את השנייה".

שורש הפרשה נטוע בוועידת הליכוד שהתקיימה ב-27 ביולי. באותה ועידה אישר מרכז המפלגה שורה של שינויים בכללי הפריימריז, בהם שמונה שריונים לראש הממשלה בנימין נתניהו וצמצום מספר המחוזות מעשרה לשבעה. לצד אלה, אושר סעיף שנוי במחלוקת עזה שאפשר לשרים ולחברי כנסת מכהנים להתמודד גם במשבצות המחוזות. הסעיף הזה עבר בהפרש זעום של חמישה קולות בלבד.

מהר מאוד הגיעו לבית הדין של הליכוד עתירות מצד פעילים ומתמודדים שדרשו לבטל את הסעיף. בית הדין קיבל את הטענות וקבע: "חבר כנסת מכהן לא יוכל להתמודד על משבצת הבטחת ייצוג, אלא אם יתפטר מן הכנסת ולא ייטול מאומה מאוצר המדינה למימון הבחירות המקדימות". ההחלטה הותירה את ההפרדה בין המשבצות הארציות לבין משבצות הייצוג המחוזיות על כנה.

ההחלטה הזו פגעה במיוחד בעפיף עבד, שתכנן להתמודד במחוז גליל והעמקים, ולכן פנה לבית המשפט המחוזי בניסיון להפוך אותה. הניסיון נכשל, ומשם המשיך הערעור לעליון, ששם הגיע כאמור לסיומו הערב. חוץ מעבד, ההחלטה צפויה לפגוע בעוד כמה חברי כנסת מכהנים שנרשמו לפריימריז במחוזות: אושר שקלים, אתי עטיה, אליהו רביבו, שלום דנינו, ניסים ואטורי וקטי שטרית.

לא לכולם ההחלטה מרה. הפורום החברתי שפועל לצד ההסתדרות הלאומית חגג את התוצאה: "זהו ניצחון השכל הישר. לאורך כל הדבר פנינו למנהלת הליכוד כדי שתאפשר לכוחות חדשים וצעירים להתמודד ובכך לשמר את עתיד התנועה. אנו שמחים כי בית הדין קיבל את עתירתנו ובכך נוצר מצב בו המפלגה נשארה של מתפקדיה".

עם סיום הדרמה המשפטית, הפריימריז בליכוד יתקיימו כמתוכנן בשבוע הקרוב, ביום שני. חברי הכנסת והשרים המכהנים שרצו לנסות ולהבטיח את מקומם באמצעות המחוזות ייאלצו להתמודד רק ברשימה הארצית, מה שעלול להוציא לא מעטים מהם מהכנסת הבאה.