הפריימריז בליכוד נערכים הלילה בהצבעה ידנית, בדיוק כמו לפני עשרות שנים, וזה לא מקרה. הפרשן הפוליטי עמית סגל מעלה היום (שני) תיאוריה מטלטלת: ייתכן שראש הממשלה בנימין נתניהו נמנע במכוון ממעבר להצבעה דיגיטלית, מתוך חשש מכוחם של מצביעים חופשיים כמו חברת הכנסת טלי גוטליב.
צילום: בנימין נתניהוהנתונים היבשים מספרים סיפור. בהצבעות ידניות כמו זו שמתקיימת הלילה בליכוד, שיעור ההצבעה עומד בממוצע על 50 עד 55 אחוז בלבד. במפלגת העבודה, בתקופתו של בנימין בן אליעזר, הגיעו אמנם לשיעורים גבוהים יותר של 60 עד 70 אחוז, אבל לפי סגל זה קרה "לרוב עקב זיופים".
לעומת זאת, כשעוברים להצבעה דיגיטלית, התמונה משתנה לחלוטין. סגל מצביע על הפריימריז של מפלגת הדמוקרטים בארצות הברית, שם שיעור ההצבעה זינק ל85 אחוז ואף יותר. הפער עצום, והוא מעלה שאלה מתבקשת: למה הליכוד לא עושה את המעבר המתבקש?
התשובה הרשמית שנתניהו נתן במשך שנים הייתה חשש ביטחוני. לדברי סגל, ראש הממשלה פחד ממתקפות סייבר על מערכת הצבעה דיגיטלית. "היה לו בראש התערבות של מדינה זרה כדי להרוס את הרשימה", כתב סגל. החשש הזה ליווה את נתניהו זמן רב, עד שקרה משהו שאמור היה לשנות הכל.
אחרי בחירות 2022 השתכנע נתניהו, כך לפי סגל, שהצבעה דיגיטלית היא מהלך בטוח. הפחד מהתקפת סייבר צריך היה להיעלם. ובכל זאת, הליכוד ממשיך להצביע בדרך הישנה, בפתקים, בקלפיות פיזיות, בדיוק כמו בעבר.
כאן נכנסת התיאוריה המרכזית של סגל. ככל שמספר המצביעים בפריימריז גדל, כך נחלש כוחן של הקבוצות המאורגנות בתוך המפלגה, ובראשן הקבוצות המזוהות עם דוד ביטן וחיים כץ. הצבעה דיגיטלית עם השתתפות המונית פוגעת ישירות בכוחם של קבלני הקולות ובדילים הפנימיים שמייצרים תוצאות מסודרות מראש.
אז מדוע בכל זאת נמנע נתניהו מהמעבר? סגל מודה שמדובר בהערכה אישית שלו: "הניחוש שלי הוא שהבעיה של נתניהו הפעם היא דווקא המצביעים החופשיים". כלומר, לא הקבוצות המאורגנות מפחידות אותו הפעם, אלא בדיוק ההפך: המצביעים העצמאיים שלא ניתן לשלוט בהם.
הדוגמה שסגל בוחר להביא היא חדה במיוחד: חברת הכנסת טלי גוטליב. לדבריו, גוטליב כלל לא מופיעה באף אחד מהדילים הפוליטיים המסודרים בתוך הליכוד, אך היא נהנית מתמיכה משמעותית בקרב מתפקדים בודדים וחופשיים. בניגוד אליה, בתמורה לשריון מקומו של חיים כץ ברשימה, קיבל נתניהו את האפשרות להכניס אנשים מטעמו לרשימת המומלצים הגדולה של התעשייה האווירית, שם מספר המצביעים הרבה יותר גדול.
צילום: טלי גוטליבסגל מסכם את הניתוח שלו במסקנה חריפה: אילו הליכוד היה פותח את שורות ההצבעה ומאמץ מערכת דיגיטלית מלאה, המפלגה הייתה יכולה להגיע למאות אלפי מצביעים חדשים, אנשים מהשורה שלא מעוניינים "למכור את נשמתם" בתמורה לדיל פוליטי. לדבריו, זה היה מוביל ל"נבחרת טובה בהרבה מזו שתיבחר כנראה הלילה".
התוצאות הרשמיות של הפריימריז צפויות להתפרסם במהלך הלילה או בבוקר שלמחרת, ויגלו אם התחזית של סגל לגבי כוחם של המצביעים המאורגנים מול החופשיים אכן מתממשת ברשימת הליכוד לכנסת הבאה.
הפרשן עמית סגל טוען שנתניהו חושש מכוחם של מצביעים חופשיים כמו גוטליב, ולכן הליכוד ממשיך להצביע בפתקים ולא בהצבעה דיגיטלית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה