משבר סמכויות חריג פרץ השבוע בין משרד האוצר לצה"ל, על רקע תנאי הפרישה של הפצ"רית המודחת, יפעת תומר ירושלמי. החשבת הכללית במשרד האוצר, מיכל עבאדי-בויאנג'ו, החליטה להקפיא את העברת מענקי הפרישה שלה, בניגוד מפורש להחלטת הרמטכ"ל אייל זמיר.
הרמטכ"ל קבע כי תומר ירושלמי תוותר רק על "הגדלות הרמטכ"ל" ותקבל את מלוא התנאים של פורש רגיל מצה"ל, בשווי מיליוני שקלים. אלא שגורמי המקצוע במשרד האוצר סירבו לאשר את התשלום, וטענו כי אין הצדקה להעביר כספים בטרם התבררה שאלת אחריותה הפלילית של תומר ירושלמי עד תום.
תומר ירושלמי הודחה מתפקידה במאי האחרון, על רקע חשדות חמורים להגשת תצהיר כוזב לבג"ץ ולניסיון לטייח את חקירת ההדלפה מפרשת שדה תימן. ההליכים המשפטיים נגדה עדיין מתנהלים, ועד כה לא התקבלה הכרעה סופית בעניינה.
באוצר עומדים על עמדתם: אי אפשר להעניק תנאים כלכליים מלאים למי שהודחה בשל חשדות פליליים חמורים, לפני שהסתיים ההליך המשפטי נגדה. מדובר, לטענתם, בהחלטה כלכלית בלתי הפיכה שלא ניתן יהיה לתקן אם יתברר בהמשך שיש להחמיר עמה.
הרמטכ"ל לא אמר נואש. זמיר שיגר למשרד האוצר מכתב חריף ובו הבהיר כי ההחלטה על תנאי הפרישה היא בסמכותו הבלעדית, וכי לגורמים אזרחיים אין מקום להתערב בהחלטות מפקדים בצה"ל. גם לאחר פנייתו, החשבת הכללית לא שינתה את עמדתה והכספים נותרו מוקפאים.
בצה"ל טענו כי מדובר בסנקציות תקדימיות, ולפי הערכתם כבר נשללו מתומר ירושלמי הטבות בשווי של יותר ממיליון וחצי שקלים. שם הדגישו כי אם ממצאי החקירה יצדיקו זאת, ניתן יהיה בהמשך לשקול צעדים נוספים, כולל הורדה בדרגה. עוד ציינו כי אם קיימת מחלוקת משפטית לגבי סמכות הרמטכ"ל, על הצדדים לברר אותה בערוצים המקובלים, ולא באמצעות עצירת כספים חד-צדדית.
לתמונה הצטרף גם שר הביטחון ישראל כ"ץ, שפנה אל הרמטכ"ל בדרישה נחרצת שלא לקבל החלטות שיקלו על תומר ירושלמי לפני מיצוי ההליך הפלילי. "יש לנקוט בצעדים מיידיים כדי לשלול את כל הזכויות מהפצ"רית המודחת יפעת תומר ירושלמי, שהעלילה עלילת דם על חיילי צה"ל לטובת הגנת מחבלי הנוח'בות והודתה בביצוע עבירות פליליות חמורות", כתב כ"ץ.
כ"ץ הוסיף כי מדובר בעבירות מהחמורות בתולדות צה"ל, "בשל היותה ממונה על מערכת אכיפת החוק הצבאית בעת ביצוע העבירות, ובשל המסר הקשה שעולה מהן כלפי משפחות חיילי צה"ל שחשות שבניהן הופקרו מתוך שיקולים זרים". השר ציין כי ביטול המשפט נגד החיילים בפרשת שדה תימן, שבוצע בידי הפצ"ר החדש שהחליף את תומר ירושלמי, היה "צעד חשוב ומתבקש", אך "אין די בכך".
השר לא חסך ביקורת גם מהמערכת המשפטית האזרחית. "העובדה שהמערכת המשפטית האזרחית גוררת רגליים ונמנעת מלקדם את כתב האישום נגד ירושלמי, דבר שהיה מאפשר לנקוט נגדה בצעדים נוספים, כולל הכנסתה לכלא ושלילת דרגותיה, היא חמורה ומחייבת למצות כל הליך אפשרי בתוך המסגרת הצה"לית", מסר כ"ץ, והדגיש כי מדובר בסמכות ובמדיניות שהוא מנחה כשר הביטחון.
המחלוקת בין הגורמים הכלכליים לצבאיים חושפת שאלה עקרונית: מי מחליט על גובה הפיצוי הכלכלי לבכיר צבאי שהודח בעקבות חשדות פליליים, כשההליך המשפטי נגדו עדיין באמצע. בצה"ל מתעקשים שההכרעה בתנאי פרישה היא בסמכות הרמטכ"ל בלבד, ורואים בהתערבות האוצר חריגה מהותית מהנוהג המקובל. במשרד האוצר, לעומת זאת, מבהירים כי מדובר בעקרון יסוד של שמירה על כספי הציבור, ושאין לאפשר תשלום מלא כל עוד לא ידוע כיצד יסתיים ההליך הפלילי.
בשלב זה נראה כי שני הצדדים אינם מתכוונים לוותר. הרמטכ"ל עומד על סמכותו הפיקודית, החשבת הכללית ממשיכה בהקפאת התשלומים, ושר הביטחון מגבה את העמדה שדורשת המתנה. ההליך הפלילי נגד תומר ירושלמי טרם הסתיים, וככל הנראה גם המחלוקת הכספית סביב תנאי פרישתה תמשיך להעסיק את הדרגים הבכירים בצה"ל ובמשרד האוצר בשבועות הקרובים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה