אוחנה נאלץ לפנות לעמית כנשיא בית המשפט העליון

יושב ראש הכנסת אמיר אוחנה ניסה במשך חודשים להימנע מהכרה רשמית בשופט יצחק עמית כנשיא בית המשפט העליון, אך בסופו של דבר נאלץ להתקפל ולפנות אליו ישירות. הפרשה נחשפה במסגרת הליך מינוי שופט בדימוס לבדיקת טענות של עובדת במשרד מבקר המדינה, שביקשה לקבל מעמד של חושפת שחיתויות.

על פי החוק, כאשר עובד במשרד מבקר המדינה מבקש מעמד כזה, על יושב ראש הכנסת למנות שופט בדימוס לבדיקת הטענות, לאחר היוועצות עם נשיא בית המשפט העליון. אוחנה, שאינו מכיר בעמית כנשיא העליון, ניסה לעקוף את הצורך בפנייה ישירה אליו.

ביולי 2025 שלח אוחנה את היועצת המשפטית של הכנסת, עורכת הדין שגית אפיק, לפנות למנהל בתי המשפט. בפנייתה כתבה אפיק: "אודה לך אם תפנה לנשיא בית המשפט העליון, כבוד השופט יצחק עמית". כך ביקש אוחנה לקדם את ההליך מבלי לפנות בעצמו לעמית בתואר נשיא בית המשפט העליון.

עמית לא קיבל את הניסיון לעקוף את הנהלים. כחודשיים לאחר מכן הוא הבהיר כי "יש לערוך פנייה כמקובל במקרים אלה של יושב-ראש הכנסת לנשיא בית המשפט העליון", ודחה את הבקשה במתכונתה. בעקבות הדחייה נתקע ההליך למשך חודשים נוספים.

הפתרון נמצא רק כעבור כחצי שנה, באמצע פברואר 2026. אפיק פנתה בשנית, הפעם עם נוסח מבהיר: "אני פונה אליך על דעת יושב-ראש הכנסת". הפנייה החדשה התקבלה, וההליך התקדם. לבסוף מונתה השופטת בדימוס מיכל נד"ב לבדיקת הטענות במשרד המבקר.

אלא שהעיכובים בפרשה לא היו רק מצד אוחנה. גם עמית התעכב במתן המלצתו, ובעקבות כך נאלצה המתלוננת בפרשה, מיכל דורות הלוי, לעתור לבג"ץ נגד יושב ראש הכנסת ונגד נשיא העליון עמית. העתירה הוגשה לפי חוק מבקר המדינה.

שלוש שופטות בעליון, דפנה ברק-ארז, יעל וילנר וגילה כנפי-שטייניץ, הורו בסופו של דבר על מחיקת העתירה, אך לא הסתפקו בכך. ההרכב החליט לחייב את עמית עצמו, שהיה המשיב השני בהליך, לשאת בהוצאות העותרת בסכום של 4,000 שקל.

בפסק הדין הסבירו השופטות את ההחלטה החריגה: "בהתחשב, מחד גיסא, במורכבות ההליך נוכח הרקע המפורט בעתירה; במאמצים שנעשו על מנת לאתר מועמד לתפקיד; ובעובדה שלא התקיים דיון בעתירה, ומאידך גיסא, בפרק הזמן שחלף מעת הגשת העתירה וההוצאות שנגרמו לעותרת, לטענתה, אנו מחייבות את המשיב 2 לשאת בהוצאות העותרת בסכום של 4,000 ש"ח". עמית יוצג בהליך על ידי עורכת הדין מוריה פרימן, ואוחנה יוצג על ידי עורך הדין יצחק ברט.

הפרשה מצטרפת לשורה של מהלכים שבהם התנגד אוחנה למינויו של עמית. בפברואר 2025 הודיע יושב ראש הכנסת על החרמת טקס השבעתו של עמית לנשיא העליון, וכתב לבית הנשיא: "כיושב-ראש הכנסת איני יכול להשלים עם תהליכים מסוכנים ואנטי-דמוקרטיים אלה. לפיכך, בשלב זה לא איענה להזמנה, ולא אשתתף באירועים של הרשות השופטת, כולל בטקס ההשבעה הקרוב". בהמשך גם נמנע מלהזמין את עמית לנאום שנשא נשיא ארצות הברית טראמפ בכנסת, ואמר לנשיא הרצוג: "מי שרומס את הכנסת בהחלטותיו - לא יכול לצפות להזמנת כבוד ממנה".