ראש הממשלה בנימין נתניהו פרץ הערב (שלישי) לתוך הסערה שסביב דבריה של רעייתו שרה, והבהיר בצורה חדה: "לא הייתה בגידה" ב-7 באוקטובר. "קשקוש בלבוש", כך תיאר נתניהו את הפרשנות שיוחסה לרעייתו, לפיה רמזה על מידע מוקדם שהיה בידי יאיר גולן לגבי הטבח שהתחולל בדרום.
Netanyahu - January 2018.IIIaצילום: בנימין נתניהו"שאלו אותי כבר, ואמרתי כמה פעמים: 'אתה חושב שהייתה בגידה?' אמרתי, לא, אני לא חושב שהייתה בגידה", אמר נתניהו במפורש. אלא שבמקביל, הוא לא נמנע מלהצביע על מה שהוא מגדיר ככשל עומק שהתרחש באותו בוקר גורלי.
"אני חושב שהיה כשל, כשל גדול", הודה ראש הממשלה, "והוא מתבטא במה שקרה בעצם בלילה ובבוקר לפני ההתקפה, שהיו כל הסימנים והחליטו, בגלל שיקול של מיסקלקולציה, שלא נרגיז את חמאס, לא להעיר אותי ולא לתקוף מראש". נתניהו סיכם את דבריו במשפט חד: "זה כשל, אבל זה לא בגידה. זה קורה. לצערי קרה עם מחירים נוראיים, אבל זה לא בגידה, וגם אשתי לא אמרה שהייתה בגידה. זה סתם קשקוש".
הרקע לסערה כולה הוא ראיון שהעניקה שרה נתניהו לערוץ 14, שבו התייחסה לפעילותו של גולן ב-7 באוקטובר. במהלך הריאיון אמרה רעיית ראש הממשלה: "כשאתה איש צבא בדרגה כזאת גבוהה, טוען שאתה לוחם בשישה, בשבעה באוקטובר, אתה כבר השכם בבוקר היית שם, כבר מלובש ומוכן. בשעה מאוד מאוד מוקדמת, שאחרים לא ידעו, כגון ראש הממשלה". הדברים נשמעו לחלק מהמאזינים כרמז לכך שגולן ידע דברים שראש הממשלה לא ידע, ומכאן קצרה הדרך לפרשנויות על "בגידה".
בתגובה, שלח גולן מכתב התראה חמור לשרה נתניהו, שבו דרש ממנה לפרסם התנצלות ותיקון בתוך 24 שעות בלבד, ולתאם תשלום פיצוי שיועבר כתרומה לניצולי טבח הנובה. בהמשך הובהר כי במידה שהדרישה לא תיענה, תוגש נגדה תביעת לשון הרע בסכום של לפחות 2.5 מיליון שקלים. עורכי דינו של גולן הדגישו במכתב כי מדובר, לטענתם, ב"דברי בלע מכפישים וכוזבים" שנועדו לשוות לגולן דימוי של "שותף למעשה בגידה", וטענו שזה חלק ממהלך מתוכנן לפגוע בשמו הטוב על רקע מערכת הבחירות.
שרה נתניהו לא איחרה בתשובה, ודחתה מוקדם יותר באותו יום את דרישת גולן להתנצל בפניו. לטענתה, גולן עצמו הוא זה שצריך להתנצל, על דבריו ומעשיו בעבר, ולא היא. הפרשן הפוליטי עמית סגל היה זה שדיווח על עמדתה החדה.
הפרשה קיבלה תפנית נוספת כשעורך דינה של נתניהו, חור אוריאל ניזרי, שיגר בעצמו מכתב תגובה והתראה לגולן. עורך הדין טען במכתבו כי "סילוף הדברים כאילו פעלה מרשתי להפיץ תאוריות קונספירציה אינם מתיישבים עם הדברים שנאמרו", והוסיף כי הדברים נאמרו בציניות ביחס לגורמים שלא עדכנו את ראש הממשלה בזמן על המתרחש בשטח.
ניזרי הרחיק לכת ואמר כי גולן ומפלגתו "בחרו לנצל באופן ציני ומכוער את דבריה של מרשתי והציגו אותם באופן שקרי ומסולף כאילו מדובר בקונספירציות". הוא לא הסתפק בהגנה, ופנה גם להתקפה, בטענה כי דווקא התבטאויותיו של גולן לאורך השנים כלפי נתניהו ובני משפחתה הן שמקימות עילה משפטית לתביעת דיבה נגדו.
במכתב שנשלח לגולן דרש עורך הדין ניזרי לפרסם התנצלות פומבית, וגם לתרום סכום של 100 אלף שקלים למכינת עלי. עוד הובהר כי במידה שהדרישות לא ייענו, נשקלת אפשרות לנקוט נגד גולן הליכים משפטיים נוספים. כך שמעבר לדבריו המרוככים של נתניהו עצמו בערב, הקרב המשפטי בין הצדדים דווקא מתלהט, עם דרישות פיצוי הדדיות שמסתכמות במאות אלפי שקלים ובמיליונים.
בשלב זה לא ידוע אם גולן ייענה לדרישת ההתנצלות והתרומה שהוצגה לו, או אם הצדדים יפתחו בהליכים משפטיים מלאים בבתי המשפט. הסערה, שהחלה בראיון טלוויזיה, ממשיכה להתגלגל בין הצהרות פומביות למכתבי עורכי דין, ונראה שהיא רחוקה מסיום.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה