מקורות בלבנון מעלים בימים האחרונים טענות חמורות נגד צה"ל, ולפיהן צבא ישראל הופך את שטח המדינה לזירת ניסויים מבצעית. על פי הטענות, כוחות ישראליים הפועלים בשטח לבנון מקבלים אספקה שוטפת מהאוויר, באמצעות מצנחים ורחפנים, כשהיעד המרכזי לפעילות זו הוא כפר זוטר שבדרום המדינה.
הטענות הללו מצטרפות לשורה ארוכה של דיווחים שמגיעים מלבנון בחודשים האחרונים, ולפיהם צה"ל ממשיך לשמור על נוכחות מבצעית בשטחים שבתחומי המדינה, חרף ההסכמות שהושגו בין הצדדים לאחר סבב הלחימה האחרון. מקורות לבנוניים טוענים כי הפעילות המתוארת, ובראשה שימוש ברחפנים להטסת ציוד וכוח אדם, מהווה עדות לכך שישראל בוחנת בשטח הלבנוני יכולות מבצעיות חדשות, ולא רק פעולות שגרתיות של אחזקה או שמירה על נוכחות.
לפי הטענות שמופצות, מדובר בדפוס פעולה חוזר, שבו כוחות המוצבים בשטח מקבלים אספקה סדירה מהאוויר במקום להסתמך על שיירות קרקעיות. שיטה כזו, אם אכן מתקיימת כפי שנטען, מאפשרת לצה"ל לצמצם את החשיפה של הכוחות בשטח ולהימנע מתנועה גלויה שעלולה להיחשף לפגיעה. עם זאת, מדובר בטענות שמקורן במקורות לבנוניים בלבד, וללא אישור רשמי מצד ישראל לפרטים שהועלו.
כפר זוטר, המוזכר כמוקד הפעילות הנטענת, ממוקם באזור הררי בדרום לבנון, לא הרחק מהגבול עם ישראל. אזורים אלה היו זירת פעילות אינטנסיבית במהלך המערכה שהתנהלה מול חיזבאללה, וגם לאחר הפסקת האש נותרו נקודות חיכוך רבות. צה"ל שמר על נוכחות בכמה עמדות בשטח הלבנוני, בטענה כי הדבר נדרש למניעת שיקום התשתיות הצבאיות של הארגון לאורך קו הגבול.
הטענות בדבר "שדה ניסויים" מצטרפות לביקורת רחבה יותר שמועלית מצד גורמים בלבנון כלפי אופן הפעולה הישראלי בשטח. גורמים אלה טוענים כי מעבר לשימוש ברחפנים לאספקה, נעשה בשטח הלבנוני שימוש גם באמצעים טכנולוגיים נוספים לצורכי מודיעין ומעקב, אם כי טענות אלה לא גובו בפרטים קונקרטיים נוספים מעבר לאזכור הכללי.
חשוב לציין כי הדיווחים שהופצו בלבנון לא לוו באסמכתאות חזותיות או בעדויות מזוהות, ומשרד הביטחון הישראלי וצה"ל לא התייחסו עד כה באופן פומבי לטענות הספציפיות שהועלו. גם לא ברור אם מדובר בפעילות שמבוצעת באופן שוטף לאורך זמן, או באירוע חד פעמי שהוצג בתקשורת הלבנונית כתופעה רחבה יותר.
יצוין כי בעבר כבר עלו בלבנון טענות דומות בנוגע לשימוש ברחפנים ישראליים לצרכים מבצעיים שונים, כולל מעקב, איסוף מודיעין ותקיפות ממוקדות. הפעם, הדגש בטענות הוא על ההיבט הלוגיסטי, כלומר אספקת ציוד לכוחות המוצבים בשטח, ולא על פעולה תוקפנית ישירה. ההבחנה בין השניים חשובה, שכן היא עשויה להעיד על אופי שהותם הממושכת של כוחות ישראליים באזור, ולא רק על פעולות נקודתיות.
בשלב זה אין אישור רשמי, לא מצד צה"ל ולא מצד גורמים בינלאומיים, לטענות שהועלו במקורות הלבנוניים. הנושא צפוי להמשיך ולהעסיק את השיח האזורי בימים הקרובים, במיוחד לנוכח הרגישות הגבוהה סביב כל דיווח הנוגע לפעילות ישראלית בשטח לבנון, בתקופה שבה מנגנוני הפיקוח על הפסקת האש עדיין נתונים למבחן מתמשך.
מקורות בלבנון מציגים תמונה של נוכחות ישראלית מתמשכת בשטחם, בעוד שישראל שומרת עד כה על שתיקה רשמית בנוגע לפרטים הספציפיים שהועלו.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה