איחוד האמירויות מגיבה לחשיפה על אזהרת נתניהו

איחוד האמירויות הערביות שברה הערב (שלישי) את השתיקה, שעות ספורות אחרי פרסום דרמטי שטלטל את המערכת הפוליטית והביטחונית בישראל. משרד החוץ האמירתי יצא בהודעה רשמית, בתגובה לחשיפה לפיה נשיא איחוד האמירויות, מוחמד בן זאיד, הזהיר את ראש הממשלה בנימין נתניהו מפני מהלך משמעותי של חמאס, שבוע וחצי בלבד לפני טבח השבעה באוקטובר.

Netanyahu - January 2018.IIIbצילום: בנימין נתניהו

ההודעה הרשמית נמנעת במכוון מהתייחסות ישירה לפרטי הפרסום. "משרד החוץ מדגיש כי ממשלת איחוד האמירויות אינה מגיבה לסיפורים בתקשורת או לספקולציות בנוגע לשיחות בין מנהיגי ממשלות", נמסר בהודעה. מדובר בניסוח דיפלומטי זהיר, שלא מאשר ולא מכחיש את עצם קיומה של השיחה הנטענת בין בן זאיד לנתניהו.

עם זאת, משרד החוץ האמירתי בחר להדגיש נקודה מהותית אחת: "המעורבות של איחוד האמירויות מאז השבעה באוקטובר כוונה באופן עקבי להפחתת הסלמה, ליציבות אזורית ולמניעת אלימות". זהו ניסיון ברור למקם את איחוד האמירויות כגורם אחראי ומרגיע באזור, גם אם המסר לנתניהו, אם אכן היה כזה, לא מנע בסופו של דבר את האסון.

בהמשך ההודעה נחשף פרט מעניין נוסף: לפי משרד החוץ האמירתי, "ממשלת איחוד האמירויות וגורמים בממשלת ישראל שומרים על קווי תקשורת פתוחים וישירים מאז כינון היחסים בין המדינות לפני יותר מחמש שנים". איחוד האמירויות מבהירה כי הקשר הזה אינו חד פעמי אלא מנגנון קבוע ומתמשך, שפעל גם לפני האירועים וגם אחריהם.

הפרט המשמעותי ביותר בהודעה נוגע לשיתוף המודיעיני בין שתי המדינות. "בעת הצורך, כל המודיעין הרלוונטי הועבר וממשיך להיות מועבר בין הגורמים הרלוונטיים", נכתב. משפט זה, שנוסח בזהירות רבה, משאיר פתח לפרשנות שאכן הועבר מידע רלוונטי, אך ללא פירוט מה בדיוק נמסר, מתי, ולמי.

במקביל להודעת איחוד האמירויות, יצאה גם לשכת ראש הממשלה בישראל בהכחשה נחרצת, שפורסמה באנגלית. לפי ההכחשה, "הדיווחים בתקשורת אינם נכונים. לא ניתנה לראש הממשלה אזהרה מצד איחוד האמירויות לפני השבעה באוקטובר". הלשכה הוסיפה כי "אם היה מידע רלוונטי כלשהו, הוא הועבר דרך ערוצי מודיעין בין שתי המדינות", ניסוח שמזכיר במידה רבה את זה של משרד החוץ האמירתי עצמו.

שתי ההתייחסויות, הישראלית והאמירתית, מגיעות בעקבות תחקיר שפורסם בעיתון הארץ. לפי התחקיר, כשבוע וחצי לפני מתקפת השבעה באוקטובר שוחח בן זאיד עם נתניהו והזהיר אותו כי יחיא סינוואר מתכנן מהלך משמעותי נגד ישראל. עוד נטען כי נשיא איחוד האמירויות ביקש להתריע בפני נתניהו מפני אפשרות להתפתחות שתוביל לשפיכות דמים ולערעור היציבות באזור.

פרט מטריד במיוחד שעלה בתחקיר נוגע לאופן שבו התקבלה, לכאורה, האזהרה. לפי הפרסום, נתניהו העריך שהמהלך שעליו התריע בן זאיד נוגע ליהודה ושומרון, ולא לרצועת עזה. עוד נטען כי ראשי מערכת הביטחון בישראל כלל לא עודכנו באזהרה הנטענת, כלומר המידע, אם אכן הועבר, נעצר במשרד ראש הממשלה ולא הגיע לגורמי הביטחון שהיו יכולים לפעול על פיו.

הפער בין ההודעות הרשמיות לבין תוכן התחקיר ממשיך להעסיק את הזירה הישראלית. בעוד ישראל ואיחוד האמירויות בחרו בנוסחים זהירים ומתואמים למראית עין, השאלה המרכזית שנותרה פתוחה היא מה בדיוק נמסר לנתניהו, מתי, ומדוע המידע, אם היה כזה, לא הגיע לידי מקבלי ההחלטות הביטחוניים בטרם האסון.