הפרקליטות סגרה את תיקי האונס נגד יובל וילנר

הפרקליטות הודיעה היום (חמישי) על סגירת התיקים נגד יובל וילנר, שנחשד בעבר בביצוע עבירות אונס כלפי שי-לי עטרי ונעמה שחר. ההחלטה נמסרה לעורכי דינו של וילנר, וזאת לאחר בחינה מחודשת של הראיות שנאספו במהלך החקירה.

על פי ההודעה שהתקבלה, הסיבה לסגירת התיק היא חוסר ראיות מספיק להעמדתו לדין. משמעות הדבר היא כי גורמי התביעה הגיעו למסקנה שאין בידיהם תשתית ראייתית שתאפשר הוכחת אשמה מעבר לספק סביר, שהיא הרף הנדרש להרשעה בבית משפט.

וילנר נחקר בעבר בחשד לביצוע עבירות מין כלפי שתי הנשים, עטרי ושחר, כאשר הפרשה עוררה בזמנו עניין ציבורי רחב. עם זאת, לאורך תקופת החקירה לא פורסמו כל אותם פרטים מלאים על נסיבות התלונות או על שלבי ההליך שקדמו להחלטה הנוכחית.

סגירת תיק מחוסר ראיות היא אחת מכמה אפשרויות העומדות בפני התביעה בסיום חקירה פלילית. בניגוד לסגירת תיק מחוסר אשמה, המהווה למעשה זיכוי מוחלט של החשוד מכל טענה, סגירה מחוסר ראיות משמעה כי לא נמצא מספיק חומר להוכחת האשמה, אך אין בכך כדי לקבוע שהאירועים המתוארים בתלונה לא התרחשו.

ההבחנה בין שתי הסיבות לסגירת תיק היא משמעותית מבחינה משפטית וציבורית כאחד, שכן היא משליכה על האופן שבו נתפסת ההחלטה בעיני הצדדים המעורבים ובעיני הציבור. במקרים רבים, החלטה על סגירת תיק מחוסר ראיות מותירה פתח, ולו תיאורטי, לבחינה מחדש אם יתגלו ראיות נוספות בעתיד.

בהתאם לנהלים המקובלים, במקרים של סגירת תיק פלילי קיימת לצדדים המעורבים אפשרות לפנות בבקשה לעיון חוזר בהחלטה, ככל שהם סבורים כי נפל בה פגם או כי קיים חומר חדש שלא נבחן. לא נמסר האם מי מהצדדים בכוונתו לפעול בעניין זה.

עורכי דינו של וילנר קיבלו את ההודעה הרשמית על סגירת התיקים, המסמנת למעשה את סיום ההליך הפלילי שהתנהל נגדו בפרשה זו. הפרקליטות לא מסרה בשלב זה פרטים נוספים מעבר להודעה עצמה על סגירת התיק מחוסר ראיות.

בשלב זה לא ידוע האם שי-לי עטרי או נעמה שחר בכוונתן להגיב להחלטה או לנקוט בצעדים משפטיים נוספים בעקבותיה. ההליך הפלילי בפרשה זו הגיע כעת לסיומו, לאחר תקופה ממושכת של חקירה ובחינת הראיות שהוצגו לגורמי התביעה.