N13 NEWS
מדורים
הסערה סביב הסרט

תלונה במשטרה נגד יוצרי "נז"א" שזכה בוונציה

עו"ד רז עטיה מבקש לבדוק אם במהלך הפקת הסרט ופרסומו נחשף מידע ביטחוני רגיש בנוגע לפעילות צה"ל בעזה

יצירת קשר
רן אברהמי
רן אברהמי
ג' תשרי התשפ"ז
תלונה במשטרה נגד יוצרי "נז"א" שזכה בוונציה
תלונה במשטרה נגד יוצרי הסרט "נז"א" שזכה בוונציה

עורך הדין וכוכב הרשת רז עטיה הגיש הערב תלונה במשטרה נגד יוצרי הסרט "נז"א", יובל אברהם ורחל שור. בתלונה הוא מבקש לבדוק האם במהלך איסוף החומרים לסרט והפצתו ברחבי העולם נחשף ופורסם מידע ביטחוני רגיש שהיה אסור בפרסום.

הסרט התיעודי, שזכה בפרס חבר השופטים בפסטיבל הסרטים בוונציה, כולל עדויות של חיילים וקציני מודיעין על פעילות צה"ל במהלך המלחמה ברצועת עזה. הסרט מציג טענות בנוגע לאופן הפעלת הכוח, לבחירת מטרות ולהרג אזרחים. בצה"ל דחו את הטענות שהוצגו במסגרתו.

עטיה הגיע בעצמו לתחנת המשטרה כדי להגיש את התלונה. לדבריו, מדובר בגבול שאסור לחצות. "ביקורת היא זכות, יצירה היא זכות וחופש הביטוי הוא ערך חשוב, אבל ביטחון המדינה וחיילי צה"ל אינם חומר גלם שאפשר לקחת, לאסוף ולהפיץ ברחבי העולם בלי לבדוק האם נחצו בדרך קווים אדומים הקבועים בחוק", אמר.

לפי עטיה, כאשר מוצגות בחו"ל עדויות ומידע הנוגעים לפעילות צה"ל ולמערכות צבאיות, על מדינת ישראל לבדוק כיצד המידע הגיע, מה פורסם בפועל והאם נעברה עבירה. "לכן הגעתי הערב למשטרה. אני מצפה שהנושא ייבדק לעומק ובמלוא החומרה", מסר.

התלונה אינה מכוונת רק כלפי יוצרי הסרט. עטיה הבהיר כי היא מופנית גם כלפי מי שסיפק להם מידע ונתן עדויות במסגרת ההפקה. "התלונה היא לא רק נגד היוצרים, היא גם נגד כל מי שהתראיין", אמר. "אני לא יודע מי קיבל ומי מסר. אני יודע שהמשטרה צריכה לחקור את זה. מישהו קיבל את הידיעה ומישהו מסר אותה. מי ידע? מי מסר? איזו ידיעה הייתה סודית? איזו ידיעה היה אסור למסור ואיזו מותרת? זה תפקידה של המשטרה לבדוק".

עטיה פירט את העבירות שלדעתו יש לבחון. הראשונה היא מסירת ידיעה סודית ללא סמכות, לפי סעיף 113 לחוק העונשין. "מדובר שם בידיעה, אנחנו לא יודעים אם היא נכונה או שקרית, וצריך לחקור את זה", אמר. "אם אכן מדובר בידיעה סודית, המשטרה צריכה לבדוק מי מסר אותה ובאילו נסיבות".

בנוסף, עטיה מבקש לבדוק חשד להחזקה או לאיסוף של ידיעה סודית ללא סמכות, ככל שמידע מסוג זה אכן הגיע לידי יוצרי הסרט והוחזק בידיהם. עבירה שלישית שהוא מבקש לבחון היא גילוי בהפרת חובה. לדבריו, "מי שקיבל מידע מתוקף תפקידו ומסר אותו ללא סמכות, עשוי לחול עליו האיסור גם אם הוא כבר סיים את תפקידו".

עטיה סיכם את שלושת המישורים שלדעתו על המשטרה לבחון: מסירת ידיעה סודית ללא סמכות, החזקה או איסוף של ידיעה סודית ללא סמכות, וגילוי בהפרת חובה. "אלה עבירות שונות, ואת הדברים האלה המשטרה צריכה לחקור", אמר.

עטיה הדגיש כי הפרס הבינלאומי שקיבל הסרט אינו פוטר את יוצריו מבדיקת החוק הישראלי. "פרס בינלאומי לא מעניק חסינות מהחוק הישראלי", מסר. "אם הכול נעשה כחוק, הבדיקה תקבע זאת. אם נחצו גבולות ונחשף מידע שאסור היה לחשוף, הציבור בישראל זכאי לדעת ומערכת אכיפת החוק חייבת לפעול".

בשלב זה מדובר בתלונה שהוגשה למשטרה ובטענות שמעלה עטיה בלבד. אין בהגשת התלונה כשלעצמה כדי לקבוע כי המידע שהופיע בסרט הוא אכן מידע סודי, כי נעברה עבירה, או כי מי מהיוצרים או המרואיינים חשוד בביצועה. טרם נמסרה תגובה רשמית של המשטרה בנוגע לפתיחת חקירה בעקבות התלונה.

תלונה הוגשה, המשטרה טרם הגיבה, וטרם נקבע אם תיפתח חקירה בעניין.
תלונה סרט נזא מידע ביטחוני צהל רז עטיה

תגובות

רגע, שקט פה מדי

דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה