ועדת השרים לענייני שב"כ החליטה היום (רביעי) להסמיך את השב"כ לקבוע בעצמו את המענה האבטחתי הנדרש לראשי מפלגות שהם אזרחים פרטיים וללא אבטחה רשמית. ההחלטה תקפה עד להשבעת הכנסת ה-26.
הוועדה, בראשות שר המשפטים יריב לוין, הייתה אמורה לדון היום בשאלה אם להעניק אבטחה ליו"ר מפלגת "ישר" גדי איזנקוט וליו"ר מפלגת הדמוקרטים יאיר גולן. בפועל, לדיון לא הגיע אף שר מלבד לוין עצמו.
Yair Golan 2020צילום: יאיר גולןלוין, שנותר לבד בחדר, קיבל את ההחלטה בעצמו: להעביר את הסמכות לגורמי השב"כ ולתת להם לקבוע בעצמם את רמת האבטחה הנדרשת, אם בכלל.
המשמעות המעשית: ראש השב"כ, רנ"צ נדב זיני, הוא זה שיכריע אם ואיך לאבטח את איזנקוט, את גולן ואת עופר וינטר, לשעבר מפקד המשטרה בירושלים. ההחלטה אם להעניק להם מאבטחים, ליווי או כל מענה ביטחוני אחר, תהיה בידיו בלבד.
בניגוד אליהם, נפתלי בנט, יאיר לפיד ואביגדור ליברמן ממשיכים לקבל אבטחה מלאה. השלושה מאובטחים לא בזכות מעמדם הנוכחי כראשי מפלגות, אלא בשל תפקידיהם הקודמים: בנט וליברמן שכיהנו כראשי ממשלה ושרי ביטחון בעבר, ולפיד ששימש ראש ממשלה וממלא מקום ראש הממשלה.
ההבדל בין שתי הקבוצות נעוץ בכך שאיזנקוט, גולן ווינטר מעולם לא כיהנו בתפקידים בכירים שמזכים אוטומטית באבטחה מטעם המדינה. איזנקוט, לשעבר ראש המטה הכללי, וגולן, לשעבר סגן הרמטכ"ל, נכנסו לפוליטיקה כאזרחים פרטיים ולא היו זכאים עד כה לאבטחה קבועה מטעם השב"כ.
ההיעדרות של שאר חברי הוועדה מהדיון מעוררת שאלות באשר לרצינות הטיפול בנושא רגיש שנוגע לביטחונם האישי של פוליטיקאים בכירים. בפועל, החלטה שהיתה אמורה להתקבל בדיון ממלכתי עם נציגות רחבה של השרים, התקבלה על ידי שר אחד בלבד, שהוא גם יו"ר הוועדה.
בשלב זה לא ידוע מתי בדיוק יגבש השב"כ את עמדתו הסופית באשר לרמת האבטחה שתוענק, אם בכלל, לשלושת ראשי המפלגות. ההחלטה, כאמור, תישאר בתוקף עד להשבעת הכנסת הבאה, שאז ככל הנראה יידרש דיון מחודש בנושא.
השב"כ אמור לגבש בקרוב את עמדתו הסופית בנוגע לרמת האבטחה שתינתן לאיזנקוט, לגולן ולוינטר.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה