איזנקוט: נתניהו לא ראוי להנהגה ומתנגד לרוטציה

חבר הכנסת גדי איזנקוט לא משאיר מקום לספק: הוא מתנגד בכל תוקף לרעיון של ממשלת חילופים ורוטציה בתפקיד ראש הממשלה, ובמקביל טוען כי נתניהו וחברי הקבינט אינם ראויים עוד להנהגת המדינה. את הדברים החריפים הוא השמיע היום בריאיון לכאן ב'.

"רוטציה לא עומדת על הפרק", הצהיר איזנקוט באופן נחרץ. לדבריו, לא מדובר בעמדה שנולדה מתוך חישוב פוליטי נקודתי, אלא בהשקפת עולם עקבית שהוא מחזיק בה שנים ארוכות. "אני בכלל באופן עקרוני, ואמרתי את זה עשרות פעמים בעבר, אני מתנגד באופן עקרוני לכל הפטנט הזה של ראש ממשלה חלופי. אני מתנגד לרוטציה", אמר.

איזנקוט פירט את הרציונל שמאחורי עמדתו. לדבריו, מנהיג שנבחר לראשות הממשלה זקוק לזמן כדי לבצע את מה שהובטח לבוחרים. "ראש ממשלה צריך להיבחר לארבע שנים שיוכל לממש תוכניות, לקדם מהלכים פנימיים ואזוריים", הסביר. במילים אחרות, לשיטתו, מנגנון של חלוקת קדנציה בין שני ראשי ממשלה פוגע ביכולת לנהל מדיניות ארוכת טווח, בין אם מדובר בעניינים כלכליים פנימיים ובין אם במהלכים מדיניים וביטחוניים מול השכנים.

אך איזנקוט הקפיד להבחין בין שתי סוגיות נפרדות: מצד אחד, שאלת הכשירות של המנהיגות הנוכחית, ומצד שני, השאלה העקרונית של מנגנון הרוטציה עצמו. "ולכן שתי אמירות שונות", אמר בפירוש, "נתניהו כמו כל חברי הקבינט ב-7 באוקטובר לא ראויים להנהגה".

ההצהרה הזו, שיצאה מפיו של איש צבא לשעבר שהתפתח בשנים האחרונות לדמות פוליטית מרכזית, מהווה תקיפה ישירה של נתניהו ושל השרים שישבו בקבינט הביטחוני בעת פרוץ המלחמה. איזנקוט לא הותיר מקום לפרשנות: לדבריו, כל מי שכיהן בעמדות ההנהגה באותו יום גורלי נכשל בתפקידו, ואינו ראוי להמשיך ולעמוד בראש המדינה.

עם זאת, מיד לאחר מכן חזר איזנקוט והדגיש כי גם אם נתניהו יוחלף, אין בכך כדי להצדיק פתרון של ממשלת חילופים. "ולגבי רוטציה, אני מתנגד באופן נחרץ לממשלת חילופים ולרוטציה, ולכל הטריקים והשטיקים שליוו אותנו בשנים האחרונות", סיכם בריאיון.

המונח "טריקים ושטיקים" מתייחס ככל הנראה להסכמים הפוליטיים שאפיינו את הכנסת בשנים האחרונות, ובראשם הסכם הרוטציה שנחתם בין נתניהו לבני גנץ בממשלת החירום ב-2020, שקרס בסופו של דבר עוד לפני שהרוטציה מומשה בפועל. איזנקוט, שהיה שותף לאותה ממשלה במסגרת מפלגת כחול לבן, מכיר מקרוב את הדינמיקה הפוליטית סביב הסכמי חלוקת שלטון, ונראה כי הניסיון הזה עומד בבסיס עמדתו הנוקבת כיום.

דברי איזנקוט מגיעים בעיצומו של דיון ציבורי ופוליטי מתמשך על עתיד ההנהגה במדינה לאחר המלחמה, ועל השאלה מי ראוי לעמוד בראשה. בעוד גורמים פוליטיים שונים בוחנים אפשרויות שונות של הסכמי קואליציה עתידיים, לרבות מנגנוני רוטציה, איזנקוט מבהיר כי הוא, לפחות, לא יהיה שותף לפתרון כזה, ורואה בו סכנה למשילות תקינה.

בשלב זה לא ברור אילו השלכות פוליטיות מיידיות תהיה לדברי איזנקוט, אך הם צפויים להוסיף עוד שכבה לוויכוח הציבורי סביב שאלת ההנהגה הבאה ואופן הרכבת הממשלה שתקום לאחר הבחירות הבאות.