צה"ל הדיח את קמ"ן אוגדת עזה מ-7 באוקטובר

צה"ל החליט היום (חמישי) לסיים את שירותו של סגן-אלוף א', ששימש קצין המודיעין של אוגדת עזה במתקפת ה-7 באוקטובר. ראש אגף כוח האדם קיבל את החלטת ההדחה בתום הליך ממושך שבמסגרתו נבחנו הכשלים בתפקודו של הקצין והאחריות הפיקודית שיוחסה לו.

ההליך נגד הקצין החל בעקבות החלטת הרמטכ"ל, רב-אלוף אייל זמיר, מ-23 בנובמבר 2025. אז נקבע כי שורה של מפקדים בכירים נושאים באחריות פיקודית לאירועי ה-7 באוקטובר וכי יש לנקוט צעדים פיקודיים בעניינם. קמ"ן אוגדת עזה נמנה עם אותם קצינים, מתוקף תפקידו בתקופה שקדמה למתקפה ובמהלכה.

בהמשך גיבש סגן הרמטכ"ל חוות דעת שהמליצה על התרת התחייבותו של הקצין לשירות. במסגרת ההליך נבחנו ממצאי התחקירים, התייחסויות גורמי המקצוע לכשלים בתפקודו בתקופה שקדמה ל-7 באוקטובר, וכן טענותיו של הקצין בנוגע למידת אחריותו, שהובאו בעל פה ובכתב בפני הוועדה המייעצת להתרת התחייבות.

הליך סיום השירות התעכב במשך חודשים לאחר שסגן-אלוף א' העלה טענות ובקשות שונות בנוגע לכינוס הוועדה המייעצת. ב-23 במרץ 2026 הוא עתר לבית המשפט נגד התכנסות הוועדה, ולמחרת נקבע כי היא לא תתכנס עד להחלטה אחרת. במקביל הוטל צו איסור פרסום על פרטי ההליך.

ב-30 ביוני 2026 דחה בית המשפט את טענות הקצין וקבע כי הליך סיום השירות בוצע כדין ובסמכות. בפסק הדין נקבע כי בהתאם לפקודות הצבא, צה"ל רשאי ליזום הליך להתרת התחייבותו של קצין בשל כשל מקצועי ופיקודי, וכי זכות הטיעון של הקצין לא נפגעה.

בעקבות פסק הדין חידש צה"ל מיידית את ההליך המנהלי. הוועדה המייעצת להתרת התחייבות השלימה את עבודתה והעבירה את המלצותיה לראש אכ"א, שהחליט לקבלן ולסיים את שירותו של הקצין בצה"ל. ההחלטה נמסרה לקצין, ובאפשרותו להגיש עליה ערעור לרמטכ"ל.

סגן-אלוף א' היה הקצין היחיד במערך המבצעי של ה-7 באוקטובר שניהל מאבק משפטי עיקש נגד הדחתו, מבלי לקבל אחריות פיקודית ומבלי לפרוש מרצון. לפי פרטים שנחשפו, הקצין נכנס לתפקידו במאי 2023 ונחשף לתוכנית המתקפה המפורטת של חמאס, המכונה "חומת יריחו". בסדרת מיילים הוא ביטל את אזהרותיה של נגדת מומחית מיחידה 8200, שהתריעה כי האויב מתרגל את התוכנית בשטח, וכינה את תרחיש הפריצה "דמיוני לחלוטין".

בלילה שקדם לטבח, למרות סימנים חריגים בשטח והתייעצויות טלפוניות דחופות בצמרת הצבא, הגיע הקצין לבסיס האוגדה ברעים ללא נשקו האישי והלך לישון, מבלי להעיר את חוליות הלוחמים ומבלי להעלות את רמת הכוננות בגזרה. ועדת המומחים בראשות האלוף במיל' סמי תורג'מן, שחקרה את כשלי המלחמה, קבעה כי אוגדת עזה תחת הגנתו המודיעינית "כשלה באי-קיום תהליכי עומק לזיהוי השתנות האויב" ובהרמת מדרג ההתראה, והמליצה להדיחו לאלתר משירות.

שמו המלא של הקצין עדיין חוסה תחת איסור פרסום, על אף שהמדינה קבעה כי אין מניעה ביטחונית לחשוף אותו. הקצין עתר לבית המשפט העליון כדי לאסור את פרסום שמו, והעתירה טרם הוכרעה. כל עוד היא תלויה ועומדת, שמו יישאר חסוי.

הקצין רשאי להגיש ערעור על החלטת ראש אכ"א בפני הרמטכ"ל. לא ידוע אם בכוונתו לעשות כן, ונראה כי הפרשה, שנמשכת כבר כשנה, טרם הגיעה לסיומה המשפטי.