סולברג חסם את המשפחות השכולות מדיון פסילת רע"ם

יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, דחה את בקשת המשפחות השכולות להיות נוכחות בדיון בעתירה שהגישו בעצמן לפסילת מפלגת רע"ם מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. הסיבה הרשמית: מגבלת מקום באולם וחשש מ"התלהטות יצרים".

פורום "בוחרים בחיים", המאגד משפחות שכולות ונפגעי פעולות טרור, הוא המבקש הרשמי בהליך המשפטי נגד רע"ם, ומיוצג בידי עורך הדין יצחק בם. לקראת הדיון ביקשו נציגי הפורום לאפשר למספר מצומצם של הורים שכולים לשבת באולם. בבקשה נכתב כי מדובר ב"עומדים מאחורי הבקשה ובעלי עניין אישי עמוק בבירורה", וכי צפייה מרחוק אינה שווה ערך לנוכחות פיזית.

סולברg דחה את הבקשה על הסף. בהחלטתו כתב כי לצורך הדיון נבחר "האולם הגדול ביותר בכנסת", אך גם בו מספר המקומות מוגבל. לדבריו, באולם חייבים להיות נוכחים חברי ועדת הבחירות, נציגי הרשימה, עורכי הדין, צוות הוועדה, נציגי התקשורת ואנשי האבטחה והסדר, ולכן "צר המקום".

השופט לא הסתפק בנימוק הטכני. הוא כתב במפורש כי מידת הקרבה של המשפחות לעניין "אינה גבוהה יחסית". לדבריו, "אין מדובר בבקשה לפסול מעורבים בפיגועים שבהם נהרגו בני משפחותיהם", ולכן העניין האישי שלהם, למרות שמקורו ב"קורבן נורא מכול", אינו מצדיק נוכחות באולם.

סולברג הוסיף וציין כי דיונים מסוג זה מעוררים רגשות עזים בקרב כל הצדדים, וכי אפילו נוכחות שקטה, ללא השתתפות פעילה, אינה מבטלת את הסכנה. לדבריו, קיים חשש ממשי מפני "קריאות ביניים, התלהטות יצרים רגעית וכדומה" במהלך הדיון. ריבוי הבקשות התלויות ועומדות לפני ועדת הבחירות, כולל שלוש בקשות שונות לפסילת רע"ם, לצד לוח הזמנים הדוחק של תקופת הבחירות, חיזקו לדעתו את הצורך בצמצום הנוכחות באולם.

בפועל, כל שנותר למשפחות הוא לצפות בדיון בשידור חי ולעקוב אחריו מרחוק, בלי לשבת באולם ובלי מגע ישיר עם הדיון עצמו. בפורום "בוחרים בחיים" יצאו בתגובה זועמת מיד לאחר פרסום ההחלטה.

"החלטתו של השופט סולברג מקוממת ופוגענית", נמסר מהפורום. "המשפחות השכולות הן העותרות, הן שהגישו את בקשת הפסילה והן שהניחו בפני ועדת הבחירות למעלה מ-1,000 עמודים של ראיות". בפורום ציינו כי באודיטוריום הכנסת, שבו אמור להתקיים הדיון, יש 330 מקומות ישיבה, ותמיד נותרים בו מקומות פנויים. "עבור ההורים השכולים לא נמצאו כמה כיסאות, בעוד עבור אנשי התקשורת נמצא מקום", נטען.

בפורום תקפו גם את הנימוק המהותי בהחלטת סולברג. "האמירה שלפיה אין קשר ישיר משום שלא מדובר בפסילת המחבלים המסוימים שרצחו את בני המשפחות היא אומללה ומנותקת לחלוטין מהעתירה", נמסר. "חברים בפורום איבדו את יקיריהם בפיגועים של חמאס, והעתירה עוסקת בהעברת כספים לגופים הקשורים לחמאס. קשה להעלות על הדעת קשר ישיר וכואב יותר".

בהמשך ההודעה נכתב כי המשפחות השכולות "פנו למערכת החוק, אספו ראיות והגישו עתירה מסודרת. הן ביקשו לשבת בדיון ולהביט בעיני חברי הוועדה בעת הדיון. במקום להקשיב למי ששילמו את המחיר הכבד ביותר, השופט סולברג בחר לסגור בפניהן את דלתות האולם".

הדיון בבקשה לפסול את רע"ם צפוי להתקיים בקרוב במסגרת ועדת הבחירות המרכזית, שם יאוחדו שלוש בקשות שונות לפסילת המפלגה, מטעם עוצמה יהודית והשר איתמר בן-גביר, מטעם הליכוד ומטעם פורום "בוחרים בחיים". בסך הכל תדון הוועדה בשמונה בקשות הנוגעות לרשימות ובשתי בקשות הנוגעות למועמדים בודדים, כשהמשפחות השכולות יידרשות לעקוב אחר הדיון הגורלי הזה מהצד, מול מסך.