ועדת הבחירות פסלה את רע"ם מהבחירות

ועדת הבחירות המרכזית החליטה היום (רביעי) לפסול את מפלגת רע"ם בראשות מנסור עבאס מהתמודדות בבחירות לכנסת ה-26. ההחלטה התקבלה ברוב של 18 חברי ועדה שתמכו בפסילה, מול חמישה מתנגדים ונמנע אחד.

הפסילה התקבלה בעקבות שלוש בקשות נפרדות שהגישו מפלגת הליכוד, מפלגת עוצמה יהודית ופורום "בוחרים בחיים - משפחות שכולות ונפגעי פעולות איבה". הבקשות נסמכו על סעיף 7א לחוק יסוד: הכנסת, וכללו שלוש טענות מרכזיות: שלילת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית, הסתה לגזענות, ותמיכה במאבק מזוין של מדינת אויב או ארגון טרור נגד ישראל.

בראש הדיון עמד שופט בית המשפט העליון נועם סולברג, יו"ר ועדת הבחירות המרכזית. בפתח הדיונים הזהיר סולברג מפני המשמעות הכבדה של המהלך: "פסילה שוללת מציבור בוחרים שלם את האפשרות לתת את קולו למועמד או לרשימה שבחר".

נציגת היועצת המשפטית לממשלה הביעה עמדה שונה מהוועדה. לדבריה, מדובר בבקשה דלה שאינה מבססת את עילת שלילת קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית. עוד נמסר מטעמה כי מנסור עבאס מכיר ביהדותה של המדינה, ושהבקשה אינה עומדת באמות המידה הנדרשות לביסוסה.

חברת הכנסת טלי גוטליב מעוצמה יהודית, שטענה בפני הוועדה בעד הפסילה, אמרה כי מדובר ב"מסווה של ארגון טרור" והוסיפה כי "שקריו של עבאס לא שונים מאלה של אבו שחאדה". מנגד, עורכת הדין סוהאד בשארה שייצגה את רע"ם ציינה בפני הוועדה כי מנסור עבאס גינה את טבח השבעה באוקטובר.

טלי גוטליבצילום: טלי גוטליב

ההחלטה על פסילת רע"ם מגיעה רק שעות אחרי שהוועדה פסלה גם את חבר הכנסת סמי אבו שחאדה מהרשימה המשותפת, בשל התבטאויות שלו יממה אחרי טבח חמאס בשמחת תורה. באותו דיון הודיע סולברג באופן חריג כי ישתתף בעצמו בהצבעה, לאחר שדברי אבו שחאדה "לא הניחו את דעתי". הפסילה של אבו שחאדה עברה ברוב של 31 תומכים מול ארבעה מתנגדים.

בהתאם לחוק הבחירות לכנסת, החלטה על פסילת רשימה שלמה ניתנת לערעור בבית המשפט העליון, ולכן הכרעת ועדת הבחירות בעניין רע"ם אינה סופית. כל העיניים נשואות כעת לבג"ץ, שיידרש להכריע האם רע"ם תוכל להתמודד בבחירות הקרובות.

מדובר בתרחיש שכבר קרה בעבר. לקראת הבחירות לכנסת ה-21 בשנת 2019 פסלה ועדת הבחירות את רשימת רע"ם-בל"ד, אך שופטי בג"ץ הפכו אז את ההחלטה ואישרו את התמודדות המפלגה. בהיסטוריה של פסילות מאז חקיקת סעיף 7א ב-1985, בית המשפט העליון הפך בממוצע כמעט שתי החלטות פסילה בכל מערכת בחירות.

מטעם פורום "בוחרים בחיים" נמסר בתגובה להחלטה כי "מי שתומך בטרור או קשור לגורמי טרור אינו יכול לשבת בכנסת ישראל", תוך תקיפת עמדת היועצת המשפטית לממשלה. ההחלטה על רע"ם מצטרפת לשורת פסילות שקיבלה הוועדה בימים האחרונים, ובהן גם פסילת חבר הכנסת עופר כסיף.

בשלב זה טרם נקבע מועד לדיון בבג"ץ בעניין פסילת רע"ם, וההערכות במערכת הפוליטית הן שההחלטה עשויה להתהפך בבית המשפט העליון, בדומה למקרים קודמים.