היועצת המשפטית דורשת לעצור את חוק התקשורת של קרעי

מהלך דרמטי בזירה המשפטית: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, פנתה בדחיפות לבית המשפט העליון בדרישה להקפיא לאלתר את חוק התקשורת שקידם השר שלמה קרעי. מדובר בצעד חריג שמעמיד את החוק בסימן שאלה כבד עוד לפני שהספיק להיכנס לתוקף המלא.

לפי הבקשה שהוגשה לבג"ץ, היועצת המשפטית טוענת כי החוק "התקבל בהליך משובש", וכי מדובר ב"צבר קיצוני של פגמים מהותיים" שנפלו בדרך שבה קודם החוק בכנסת. מדובר בניסוח חריף במיוחד, שמלמד על חומרת הטענות שמעלה משרד היועצת המשפטית כלפי האופן שבו נחקק החוק.

בבקשתה, ביקשה בהרב-מיארה מבית המשפט העליון להוציא צו ביניים שיעצור את החוק באופן מיידי, עד שיוכרע גורלו הסופי בהליך המשפטי. משמעות הצעד היא ניסיון למנוע מהחוק להשפיע על השטח כל עוד לא ניתנה הכרעה שיפוטית סופית בשאלת חוקיותו.

הפנייה של היועצת המשפטית לבג"ץ מגיעה על רקע מתיחות מתמשכת בין משרדה לבין גורמים בממשלה, סביב חקיקה שמקדם השר קרעי בתחום התקשורת. הביקורת המרכזית שמעלה בהרב-מיארה נוגעת לא לתוכן החוק בלבד, אלא בעיקר לאופן שבו הוא עבר את המסלול החקיקתי, כשלטענתה נפלו בו פגמים שאינם ניתנים להתעלמות.

הביטוי "צבר קיצוני של פגמים מהותיים" שבו השתמשה היועצת המשפטית בבקשתה מעיד על כך שמדובר בטענות רב-שכבתיות, ולא בהערה טכנית בודדת. ניסוח זה, המופיע במסמכים הרשמיים שהוגשו לבית המשפט, משקף עמדה נחרצת של הגורם המשפטי הבכיר ביותר בממשלה כלפי חקיקה שקידם שר מכהן.

בקשת צו הביניים, אם תתקבל על ידי בית המשפט העליון, תעצור את החוק באופן זמני ותמנע את יישומו עד להכרעה סופית. מדובר בכלי משפטי שנועד למנוע מצב שבו ייגרם נזק בלתי הפיך בזמן שההליך המשפטי עדיין מתנהל.

הפרשה מצטרפת לשורה ארוכה של עימותים בין הדרג המשפטי לדרג הפוליטי בשנים האחרונות, כאשר חוקים שמקודמים על ידי שרים בממשלה מוצאים את עצמם תחת בחינה משפטית חריפה עוד בטרם יצאו לדרך. הפעם, הזירה היא תחום התקשורת, והשר שעל שולחנו נופלת הביקורת הוא קרעי.

כעת נדרש בית המשפט העליון להכריע האם לקבל את בקשת היועצת המשפטית ולהוציא את צו הביניים המבוקש. החלטת בית המשפט צפויה להתקבל בימים הקרובים, ותקבע האם החוק ימשיך להתקדם כרגיל או שיוקפא עד לבירור הטענות נגדו לעומקן.