סולברג עצר את תשלומי סאטמר למי שלא יצביעו

יושב ראש ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הוציא הבוקר (שישי) צו ארעי נגד עמותת "שקל הטהור" הקשורה לחסידות סאטמר. הצו אוסר על העמותה להעניק לבוחרים כסף כדי להשפיע עליהם שלא יצביעו בבחירות, וכן אוסר עליה להציע או להבטיח תשלומים כאלה.

הצו ניתן בעקבות עתירה שהגישה התנועה לאיכות השלטון. לפי הטענות בעתירה, העמותה החלה להעניק "תמיכות" כספיות בשווי 200 דולר לחסידי סאטמר שמצהירים כי לא יצביעו בבחירות. התנועה טענה כי מדובר בהפרה ברורה של האיסור על שוחד בוחרים, וביקשה מוועדת הבחירות להתערב באופן מיידי.

החוק בישראל ברור בעניין הזה. סעיף 122(1) לחוק הבחירות לכנסת קובע איסור מפורש על מתן או הצעת שוחד "על מנת להשפיע על בוחר להצביע או להימנע מהצביע, בכלל או בעד רשימת מועמדים מסוימת". השופט סולברג מצא כי הראיות שצורפו לעתירה מקימות חשש כבד להפרת החוק, חשש שלדבריו "יורד לשורש דיני הבחירות".

מדובר בקרן ותיקה יחסית. "שקל הטהור" נוסדה לפני כ-13 שנה ביוזמת האדמו"ר מסאטמר, ומאז היא מעניקה מענקים כספיים למי שמתנזרים מקבלת תקציבים ממדינת ישראל. מדובר במסורת מוכרת בחלק מהקהילות החרדיות, שבמסגרתה משפחות מוותרות מרצון על סיוע ממשלתי כדי לשמר עצמאות מלאה מהמדינה.

הפעם, לפי מה שפורסם בעבר, התוכנית קיבלה תפנית. המענקים לא הוגבלו רק לוותרנים על תקציבי המדינה, אלא הורחבו במפורש לכלול גם מי שהתחייב שלא לקחת חלק בבחירות לכנסת. כך, מעגל הזכאים למענקים גדל וכלל השנה גם קהילות נוספות ברחבי המגזר החרדי, מעבר לחוגי "העדה החרדית" המסורתיים שהיו הבסיס המקורי לתוכנית.

פרט מעניין שעלה בעבר הוא שהאדמו"ר מסאטמר עצמו היה מעודכן בפרטי ההרחבה. במוצאי יום הכיפורים האחרון קיבל האדמו"ר סקירה מקיפה מעסקני הקרן על ההיערכות לחלוקת הכספים ועל ההרחבה לקהילות הנוספות. כלומר, מדובר בתהליך מסודר שהתנהל בידיעה ובאישור ההנהגה הרוחנית של החסידות, ולא ביוזמה מקומית ולא מתואמת.

התנועה לאיכות השלטון, שהגישה את העתירה, ראתה בתוכנית המורחבת סכנה של ממש לטוהר הבחירות. הטענה המרכזית היא שכאשר גוף מציע תשלום כספי בתמורה להימנעות מהצבעה, הוא בפועל קונה את הקול של הבוחר, גם אם הקול הזה הוא קול שלילי של אי-הצבעה. החוק הישראלי לא מבחין בין שוחד להצבעה בעד מפלגה מסוימת לבין שוחד להימנעות מהצבעה, שני המקרים אסורים באותה מידה.

הצו הארעי שהוציא השופט סולברג הוא צעד ראשון בלבד. עתה תצטרך ועדת הבחירות לדון בעתירה לגופה ולהחליט אם להפוך את הצו הזמני לצו קבוע. עמותת "שקל הטהור" תוכל להגיב לעתירה ולנסות להציג את עמדתה, כולל הטענה האפשרית שמדובר במענקים לגיטימיים במסגרת מסורת ותיקה של הימנעות מתמיכה ממשלתית, ולא בשוחד בחירות במובן החוקי.

הפרשה חושפת שאלה רחבה יותר על מידת ההשפעה שיש להנהגת חסידות סאטמר על אורחות חייהם וכלכלתם של חסידיה, ועד כמה כלים כלכליים פנימיים כאלה יכולים להשפיע על תוצאות הבחירות בישראל. ההחלטה הסופית של ועדת הבחירות בעניין צפויה להתקבל בימים הקרובים, ככל שבחירות עומדות באופק.