בית המשפט העליון של ארצות הברית עשה משהו שכמעט לא קורה: הוא פסל את אותה מפת בחירות בפעם השלישית. הפעם באופן סופי וחד משמעי.
מדובר במפת האזורים לבחירות בקונגרס במדינת מיזורי, שהרפובליקנים שרטטו לפי צרכיהם. השופטים קבעו כי המפה נועדה להפלות באופן שיטתי את המפלגה הדמוקרטית, ולהעניק לרפובליקנים יתרון שאין לו הצדקה דמוגרפית אמיתית.
ההחלטה ניתנת ביום שלישי, לאחר תהליך משפטי ממושך שנמשך שנים. בית המשפט הורה למיזורי לנסח מחדש את המפה, וקבע לכך לוח זמנים מוגבל. המסר של השופטים ברור: אי אפשר לצייר מחוזות בחירה כך שהתוצאה ידועה מראש.
נשיא בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, עמד בראש ההרכב ששמע את הטיעונים. בית המשפט תיאר את המפה כמנוגדת לעקרון השוויון הפוליטי, שנועד להבטיח שקול אחד שווה קול אחד, בלי משחקים גיאוגרפיים שמזייפים את התוצאה עוד לפני שהקלפיות נפתחות.
מושל מיזורי, אשטון קוצ'ר, לא הסתיר את אכזבתו מההחלטה. לדבריו, בית המשפט התערב במה שהוא רואה כזכות המדינה לקבוע את גבולות מחוזותיה. אך זו כבר הפעם השלישית שבה בית המשפט דוחה את המפה הרפובליקנית, ובכל פעם מחדש הנימוק זהה: הפליה שיטתית נגד הדמוקרטים.
הגרימנדרינג, שיטת שרטוט מחוזות בחירה כדי להטות תוצאות, מוכר בפוליטיקה האמריקנית כבר עשרות שנים. אבל מיזורי הפכה למקרה מבחן קיצוני, כזה שבו בית משפט אחד לא הספיק, ולא גם שני ניסיונות תיקון. רק בפעם השלישית הגיעו הדברים למיצוי משפטי מלא.
הפסיקה מצטרפת לשורה של מאבקים משפטיים ברחבי ארצות הברית סביב גרימנדרינג, כאשר בתי משפט במדינות שונות נדרשים שוב ושוב להכריע בין זכות המפלגה השלטת לצייר מחוזות, לבין זכות הבוחרים לבחירה הוגנת. מיזורי, עם זאת, בולטת כמקרה שבו בית המשפט העליון של המדינה סירב שוב ושוב לקבל את התירוצים של המחוקקים המקומיים.
עכשיו האחריות עוברת בחזרה לידי הרשות המחוקקת של מיזורי, שנדרשת לשרטט מפה חדשה בתוך זמן קצוב. השאלה הגדולה היא אם הפעם הרפובליקנים יגישו מפה שתעמוד במבחן בית המשפט, או שההיסטוריה תחזור על עצמה ותוביל לסיבוב רביעי של התדיינות משפטית.
בית המשפט העליון של מיזורי פסל בשלישית מפת בחירות רפובליקנית, וקבע שהיא מפלה את הדמוקרטים; המדינה נדרשת לצייר גבולות חדשים בזמן קצוב.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה