יוסף חדאד מכחיש שתמך במדינה פלסטינית

יוסף חדאד, פעיל ההסברה הידוע ויו"ר מפלגה בחברה הערבית, נקלע הבוקר לסערה ציבורית סוערת. ברשתות החברתיות הופץ סרטון מראיון ישן שלו לטלוויזיה הסעודית, ובו הוא נשמע תומך בהקמת מדינה פלסטינית לצד ישראל. חדאד מיהר להגיב ולטעון כי מדובר בסרטון מעוות ומניפולטיבי.

בראיון, שצולם לפי הדיווחים לפני כחמש שנים, נשמע חדאד אומר במילים: "אנחנו ערביי ישראל צריכים לסדר את עצמנו כאן. כאשר נהיה במוסדות ממשלה גבוהים, ונהיה חלק ממוקדי קבלת ההחלטות, נוכל לדאוג לאחינו שבגדה המערבית. הפתרון הסופי הוא הקמת מדינה פלסטינית לצד מדינת ישראל". הציטוט הזה הוא שהצית את השריפה ברשתות.

חדאד לא התמהמה והוציא פוסט ארוך ומפורט שבו ניסה להסביר את עצמו. "ראיתי שהוציאו סרטון ערוך מתוך ראיון לפני מעל חמש שנים בטלוויזיה הסעודית שמופץ ברשתות עם הכותרת 'יוסף חדאד תומך בפלסטינים ובמדינה פלסטינית'", כתב. "זו לא הפעם הראשונה שמפיצים נגדי או נגד המפלגה שלי שקרים".

בפוסט שלו ניסה חדאד להסביר את ההקשר המלא של דבריו. "באותו ראיון אגב הפרכתי את שקר האפרטהייד, דיברתי על כך שאיראן היא האיום האמיתי והגדרתי את חמאס ארגון טרור", כתב. לדבריו, הניסיון להציג אותו כתומך בפלסטינים הוא "סיבוב" תקשורתי, בדומה לכך ש"אפשר היה לשלוף תמונה של נתניהו לוחץ יד לעראפת כאילו זה מהיום".

החלק המעניין ביותר בתגובתו של חדאד הוא ההודאה החלקית בתוכן הראיון. "לגבי מדינה פלסטינית כבר אמרתי את זה בעבר שבשומר חומות כשראיתי את האיחוד של הפלסטינים עם ערבים מבפנים שמבעירים את הערים המעורבות שיניתי את דעתי והבנתי שזה לא הפתרון", כתב. כלומר, חדאד בעצמו מאשר שבעבר אכן תמך ברעיון, ולטענתו שינה את דעתו רק בעקבות אירועי מבצע שומר חומות ב-2021.

חדאד הוסיף כי אירועי השבעה באוקטובר חיזקו עוד יותר את עמדתו הנוכחית. "בשבעה באוקטובר אני מאמין שגם האחרונים שעוד לא הבינו את זה הבינו מי באמת הפלסטינים", כתב. הוא הדגיש כי "מדינה פלסטינית לא תקום וגם בעקרונות של המפלגה דאגנו להבהיר את זה בצורה ברורה: לא תקום מדינה פלסטינית בשטחי ארץ ישראל". לדבריו, המפלגה שלו תפעל "להשיב אדמות לארץ ישראל".

אלא שהפוסט שלו עורר גל של ביקורת וספקנות. פובליציסט בשם יגאל מלכה פרסם תגובה חדה, שבה הצביע על הסתירה הפנימית בדברי חדאד. "ובכן חברים, לא שקר ולא גרביים. הבחור אכן אמר את הדברים", כתב מלכה. "הוא יכול כמובן לחזור בו מהם ולומר ששינה את דעתו. עכשיו נחשו מה? הוא באמת אומר בהמשך הפוסט ששינה את דעתו והבין שזה לא הפתרון".

מלכה לא הסתפק בכך והמשיך לתקוף את ההיגיון בטענות חדאד. "אם שינית את דעתך, משמע בהחלט חשבת כך בזמן צילום הראיון. אם חשבת ואמרת כך בזמן צילום הראיון, אז למה אתה טוען שמפיצים נגדך שקרים? אתה גם מודה בדברים, וגם טוען שמי שמפיץ אותם משקר", כתב. לדבריו, "הגיע הזמן שנבין שאי אפשר להעביר שני מסרים שונים בשתי שפות שונות. כשאני אשמע את יוסף אומר בערוץ ערבי ובערבית שהוא מתנגד להקמת מדינה פלסטינית, אני אתחיל להאמין לו. לא שנייה אחת קודם".

חדאד, מצדו, טען כי הוא נמצא בחזית המאבק נגד הנרטיב הפלסטיני בשנים האחרונות יותר מכל אדם אחר בחברה הערבית. "אין מישהו בחברה הערבית שנלחם בהם ובזהות הפלסטינית כמוני בשנים האלה", כתב, והוסיף כי הוציאו נגדו פתווה בעזה ואף תקפו אותו ואת משפחתו. "אני מאויים מספר אחת על ידי הפלסטינים שרואים בי משת"פ ובוגד", כתב, "הם יודעים שעם ההסברה שלי אני חושף את השקרים שלהם לעולם ומראה למי באמת האדמה הזו שייכת".

בשורה התחתונה, בעוד חדאד ממשיך לטעון כי מדובר בעיוות ובהוצאת דברים מהקשרם, הציטוט המקורי והתגובה המתפתלת שלו ממשיכים לעורר שאלות ברשתות. לא ברור בשלב זה אם יפרסם הבהרה נוספת בערבית בערוץ הערבי שבו ניתן הראיון המקורי, כפי שדרשו ממנו חלק מהמבקרים.