בית המשפט העליון המליץ היום (שלישי) למפלגת הדמוקרטים למשוך את העתירה שהגישה נגד השב"כ בדרישה לאבטח את יו"ר המפלגה יאיר גולן. ההמלצה ניתנה לאחר דיון שהתקיים במעמד צד אחד עם נציג השב"כ.
יאיר גולןצילום: יאיר גולןהעתירה הוגשה לאחר שראש השב"כ דוד זיני סירב לאבטח את גולן, מה שהוביל את מפלגת הדמוקרטים לפנות לבית המשפט בדרישה לחייב את השירות לספק לו אבטחה אישית.
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, פנה במהלך הדיון לנציגי המפלגה ואמר: "הנושא שהצפתם הוא משמעותי, וגם אנחנו הוטרדנו ועדיין מוטרדים מהבעיה שהצפתם". עם זאת, הוא הבהיר כי בית המשפט אינו מתכוון להתערב בהחלטות המקצועיות של השירות.
"מבחינת כוח אדם הבנו שהשירות מנחה וינחה את המשטרה בהתאם למידע שתעבירו. השירות יוכל לעזור לכם מול המשטרה באירועים מסוימים", ציין עמית, והוסיף כי השב"כ "מבצע פעילות שוטפת בעניין הביטחון האישי".
השופט הדגיש כי לבית המשפט אין כוונה להיכנס לשיקולים המקצועיים של גורמי הביטחון. "יש לנו גוף מקצועי שתורתו אומנותו בעניין הזה ולא נתערב. מציע למשוך את העתירה", אמר עמית בפני נציגי מפלגת הדמוקרטים.
גם השופט אליקים רובינשטיין היה מעורב בדיון סביב הסוגיה, שעסקה בשאלת היקף האחריות של השב"כ לאבטחתם של אישי ציבור ופוליטיקאים שאינם מכהנים בתפקיד רשמי המזכה אותם באבטחה אוטומטית.
העתירה שהגישה מפלגת הדמוקרטים ביקשה לחייב את השב"כ לספק לגולן אבטחה אישית, לאחר שהשירות סירב לעשות זאת על דעת ראש השב"כ זיני. הבקשה של השופט עמית למשוך את העתירה מותירה בפועל את ההחלטה בידי השב"כ, ללא התערבות שיפוטית.
בשלב זה לא ידוע אם מפלגת הדמוקרטים תיענה להמלצת בית המשפט ותמשוך את העתירה, או שתבחר להמשיך בהליך המשפטי חרף העמדה שהביע השופט עמית. ככל שהעתירה לא תימשך, צפוי בית המשפט לקבוע מועד נוסף לדיון או להכריע בה בפסק דין.
כתבה תעודכן בהתאם להתפתחויות נוספות בפרשה.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה