ראש הממשלה נתניהו הכריע בוויכוח. תיק הביטחון, אמר, צריך להישאר בידי הליכוד.
ההצהרה הגיעה בתגובה ישירה לשאיפתו המוצהרת של השר איתמר בן גביר לקבל את התפקיד. נתניהו לא השאיר מקום לפרשנויות. "אני מבין שהוא רוצה, אבל הוא לא קובע. תיק הביטחון צריך להישאר בליכוד", אמר ראש הממשלה.
Itamar Ben Gvir 3 (cropped)צילום: איתמר בן גבירהמשפט הזה, קצר ככל שיהיה, שם סוף לכל ספק. בן גביר רוצה. נתניהו מחליט. ובמשוואה הזו, לפי דברי ראש הממשלה, הוא זה שמחזיק בכרטיס המנצח.
בן גביר לא התכוון לקבל את התשובה בשתיקה. השר הגיב במתקפה מילולית חדה, שבה טען כי מדובר בעניין עקרוני ולא אישי. "תיק הביטחון אינו רכוש של מפלגה כזו או אחרת", אמר בן גביר. "מדובר בתפקיד שנועד להבטיח את ביטחונם של אזרחי ישראל, ולא בפרס פוליטי".
מאחורי הניסוח המדויק מסתתרת הסתה ברורה כלפי האופן שבו נתניהו מתנהל בחלוקת התפקידים הבכירים בממשלה. בן גביר, שעומד בראש עוצמה יהודית, מבקש לשדר כי מדובר בשאלה מקצועית וביטחונית טהורה, לא בעניין של נאמנות פוליטית למפלגת השלטון.
אלא שנתניהו, בתשובתו, דחה את הגישה הזו מכל וכל. מבחינתו, תיק הביטחון אינו רק תפקיד מקצועי, אלא נכס פוליטי שצריך להישאר בשליטת הליכוד, המפלגה שהוא עומד בראשה.
העימות בין השניים חושף שבר שמתרחב בתוך הקואליציה. בן גביר, שכבר מכהן כשר הביטחון הלאומי, מבקש להרחיב את סמכויותיו ולהשתלט על תיק שנחשב לאחד הבכירים והחשובים ביותר במדינה. נתניהו, מנגד, מסמן בבירור כי לא בכוונתו לוותר על הנכס הזה.
ההתבטאות של נתניהו מגיעה בתקופה רגישה, כאשר שאלת חלוקת התפקידים הביטחוניים והפוליטיים בממשלה עומדת במוקד דיונים פנימיים. הצהרתו החד משמעית מציבה רף ברור מול בן גביר, ומבהירה כי כל עוד נתניהו עומד בראש הממשלה, תיק הביטחון לא יעבור לידיים אחרות.
בשלב זה לא ברור כיצד ימשיך בן גביר לפעול מול הצהרתו הנחרצת של ראש הממשלה, אולם נראה כי הוויכוח בין השניים רחוק מלהסתיים.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה