גפני תוקף את נתניהו: "לא קיבלתי חברות להתגאות בה"

חבר הכנסת משה גפני יוצא בהתקפה חריפה וחסרת תקדים על ראש הממשלה בנימין נתניהו. בעקבות אישור מאות עמותות לפי סעיף 46, גפני לא הסתיר את התסכול וטען כי שנים של נאמנות פוליטית לא הניבו לו דבר.

Moshe Gafni (E32J1400)צילום: משה גפני

"הלכתי עם נתניהו כל השנים, ובתמורה לא קיבלתי חברות שאני יכול להתגאות בה", אמר גפני בחריפות. הדברים נאמרו על רקע הפרשה שמטלטלת את המערכת הפוליטית בימים האחרונים, סביב אישור מאות עמותות במעמד הפטור ממס לפי סעיף 46 לפקודת מס הכנסה.

גפני לא הסתפק בביקורת כללית, אלא הוסיף אמירה אישית ומטלטלת: "אני מאוכזב מאוד, והוא יודע מה המשמעויות של מה שקרה היום". המילים הללו, שיצאו מפיו של מי שנחשב לאחד השותפים הפוליטיים הנאמנים ביותר של נתניהו לאורך שנים, מעידות על סדק עמוק בברית הפוליטית ביניהם.

במרכז הפרשה עומד האופן שבו אושרו העמותות. על פי ההחלטה, מאות עמותות קיבלו את האישור המיוחל תחת סעיף 46, המאפשר לתורמים לקבל הטבות מס משמעותיות על תרומותיהם. אך לא כל העמותות זכו ליחס שווה.

עמותות שעוסקות בעידוד השתמטות משירות צבאי נותרו מחוץ לרשימה המאושרת. ההחלטה הזו התקבלה בהוראה מפורשת של היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שסירבה לאפשר את אישורן.

Gali Baharav-Miara (cropped)צילום: גלי בהרב-מיארה

הצעד הזה, שמגיע ישירות מלשכת היועצת המשפטית לממשלה, מציב למעשה את בהרב-מיארה כמי שמכתיבה את גבולות המשחק גם בסוגיה הרגישה הזו, על אף הביקורת הציבורית הנמשכת נגדה מצד גורמים פוליטיים שונים.

גפני, שידוע כדמות מרכזית ומשפיעה במגזר החרדי ובקואליציה, בחר שלא להישאר אדיש למצב. "אשתדל לתרום מרחוק לשינוי הזה", הכריז, במה שנתפס כהודעה על מעורבות עתידית שלו בנושא, גם אם שלא מתוך עמדת כוח ישירה כפי שהורגל בעבר.

הפרשה כולה חושפת מתיחות גוברת בין הגורמים הפוליטיים לבין מערכת המשפט בנוגע לשאלה מי קובע את גבולות ההטבות הציבוריות, ומי מוסמך להחליט אילו ארגונים ראויים לתמיכת המדינה. ההתבטאות החריפה של גפני, המופנית ישירות כלפי נתניהו, מעידה כי מדובר באירוע שמשאיר רושם עמוק הרבה מעבר לעניין הטכני של אישורי המס.

בשלב זה לא ברור כיצד יגיב נתניהו לדברים החריפים שיצאו מפיו של גפני, ואם הפרשה תוביל לשינויים נוספים בהחלטות הקשורות לעמותות ולאישורן. הגורמים הפוליטיים עוקבים בדריכות אחר ההתפתחויות, כאשר השאלה המרכזית שעל הפרק היא האם מדובר באירוע חד פעמי או בניצן של משבר עמוק יותר בין השניים.