הפועל תל אביב רשמה הערב (רביעי) אחד הניצחונות המרשימים ביותר שלה העונה. הקבוצה של דימיטריס איטודיס התאוששה מפיגור דו-ספרתי וגברה 81:90 על וירטוס בולוניה, במפגש שנערך בסופיה במסגרת המחזור השביעי ביורוליג.
שתי הקבוצות הגיעו למשחק במאזן זהה של ארבעה ניצחונות מול שני הפסדים, במרחק ניצחון אחד בלבד מהמקומות המובילים בטבלה. הניצחון העלה את מאזנה של הפועל תל אביב לחמישה ניצחונות מול שני הפסדים, והצמיד אותה לחבורת הצמרת במפעל.
המחצית הראשונה הייתה סיוט עבור האדומים. וירטוס בולוניה שלטה בקצב המשחק, ניצלה חוסר ריכוז הגנתי של הפועל וירדה להפסקה ביתרון מכובד של 36:48. דרק אלסטון ותומאסו בלדאסו הובילו את האיטלקים לאותו יתרון מרשים.
אבל אז הגיע ההפוך הגמור. הפועל תל אביב פתחה את המחצית השנייה בטירוף, קלעה 12 נקודות תוך פחות מחמש דקות, והחלה לקזז את הפער במהירות בהובלת וסיליה מיציץ' וזאק לידיי. ההגנה האדומה עצרה את וירטוס על 12 נקודות בלבד לאורך כל הרבע השלישי, הפכה את התוצאה ל-62:64 בכניסה לרבע האחרון, ושמרה על קור רוח עד לבריחה הסופית.
זאק לידיי היה האיש של הערב עם 22 נקודות ו-10 ריבאונדים, והוביל את הקבוצה בשני צידי המגרש. "ראינו משחק עם שני פנים שלנו בשתי מחציות שונות", סיכם איטודיס בתום המשחק. "במחצית הראשונה באנו לשחק משחק בצורה נינוחה, ולא כדי להתחרות. יש להם קבוצה אתלטית ותחרותית. אבל ראיתם קבוצה שונה לחלוטין ברבע השלישי והרביעי, דיברנו ואמרנו שהגיע הזמן להתחרות".
המאמן היווני לא חסך בביקורת עצמית: "אין לנו זכות לשחק ככה ביורוליג, זה מרתון ויש פה הרבה קבוצות טובות. אם נתחרה ולא נשחק בנינוחות, אנחנו בדרך טובה. אם לא, אז אולי נפסיד את המשחק". איטודיס התייחס גם לעובדה שהקבוצה משחקת הרחק מישראל: "אני מודה לאנשים שמגיעים לכאן, אבל אנחנו צריכים עוד ועוד. זה לא קל להגיע, אני מבין את זה באמת".
בעוד הפועל תל אביב חוגגת בסופיה, כדורגל ישראל עסק היום בפרשה אחרת לגמרי. בית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל דן בעניינה של הפועל פתח תקווה, שנדרשה לעמוד לדין בגין שיתוף שחקן שלא כחוק במשחק נגד מכבי נתניה. באותה התמודדות, שהסתיימה בתיקו 1:1 לפני כעשרה ימים, נוצר מצב חריג: בעקבות חילוף משולש שביצעה פתח תקווה בדקות הסיום, נכחו על כר הדשא לא פחות מ-12 שחקנים של הקבוצה בו זמנית.
מכבי נתניה, שייצגו אותה עורכי הדין רועי רוזן וטל שגב, דרשה בדיון לקבל ניצחון טכני. "ברגע שרועי לוי נשאר על המגרש זהו שיתוף שלא כדין", טען רוזן. "הטעות המשולשת של פתח תקווה שוללת מכל וכל את טענת תום הלב". מנגד, הפועל פתח תקווה, שיוצגה על ידי עורך הדין אבישי איפרגן, טענה כי האחריות לחילופים מוטלת על צוות השיפוט בלבד, ולא נוצר כל יתרון ספורטיבי בזמן שבו נכחו 12 שחקנים על המגרש, שכן באותם רגעים ממש הובקע פנדל השוויון לטובת נתניה.
גם תובע ההתאחדות, עורך הדין גלעד ברגמן, הביע עמדה שאינה תואמת את דרישת מכבי נתניה. "אני לא סבור שהמקרה מצדיק עונש של הפסד טכני", אמר ברגמן בדיון. "אין ספק שהייתה פה תקלה של צוות השיפוט, אך יחד עם זאת ישנה רשלנות לקבוצה. היה שיתוף שלא כדין, אך ללא כל השפעה על המשחק". לדיון זומנו גם שופט המשחק גל לייבוביץ' והשופט הרביעי יגאל פריד, שנתנו את עדותם באמצעות זום.
הדיון הסתיים ללא הכרעה, כששני הדיינים, נועם ליובין וניר סמוגורה, התייחסו לתיק כאל מקרה מורכב שדורש בחינה מעמיקה. הן הפועל פתח תקווה והן מכבי נתניה ממתינות כעת לפסק הדין שיקבע האם תוצאת המשחק תעמוד על כנה, או שמא נתניה תזכה בניצחון הטכני שדרשה. בינתיים, הפועל תל אביב תמשיך את העונה האירופית במחזור הבא כשתארח את אנאדולו אפס הטורקית, כחלק משבוע כפול מאתגר נוסף.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה