איזנקוט תוקף את נתניהו על פרשת קטארגייט

יו"ר מפלגת ישר, גדי איזנקוט, יצא הערב (חמישי) במתקפה חריפה על ראש הממשלה בנימין נתניהו. הסיבה: דבריו של יועצו הקרוב של נתניהו, יונתן אוריך, שלפיהם הוא לא עושה דבר בלי אישור של ראש הממשלה.

Benjamin Netanyahu (25968752048)צילום: בנימין נתניהו

"נגמרו התירוצים של 'לא העירו אותי' או 'לא ידעתי'", כתב איזנקוט. "היועץ הקרוב ביותר לנתניהו מודה: אני לא עושה כלום בלי אישור של ראש הממשלה". לדבריו, נתניהו "אישר, יודע ושותק. הוא שותף על מלא".

הדברים מגיעים על רקע חשיפות חדשות בפרשת קטארגייט. לפי תמלילי חקירה שפורסמו הערב, אוריך הודה כי קיבל מאות אלפי שקלים עבור פעילות לקידום תדמיתה של קטאר, וכי עבודתו מול גורמים קטאריים נמשכה גם לאחר הטבח ב-7 באוקטובר, במהלך המלחמה. אוריך טען בחקירתו כי לא עדכן את נתניהו על עבודתו מול הקטארים.

במקביל התפרסמו תמלילים נוספים מחקירתו של אוריך בלהב 433, שמהם עולה חשד כי הוציא מידע מישיבות הקבינט המדיני-ביטחוני. קו ההגנה של אוריך מבוסס על הטענה שעבד כיועץ פוליטי אישי של נתניהו ולא כעובד מדינה, ולכן לא עמד בניגוד עניינים כשהועסק במקביל על ידי קטאר. אלא שהחוקרים הציגו לו ראיות לפיהן עסק גם בעניינים ביטחוניים, ואף הוציא מידע מהקבינט מיד בתום הדיונים.

"כשראש הממשלה מבקש ממני להוציא ידיעה מסוימת זאת איננה הדלפה, זה לא סותר", אמר אוריך בחקירתו. "אני לא יושב בישיבות מדיניות ולא בדיונים ביטחוניים. את כל מה שראש הממשלה אומר לי, לתדרך כך וכך, אני עושה. אני לא חשוף לחומר מסווג, אלא רק למה שראש הממשלה מתיר לי". בהמשך חזר על אותו הטיעון גם לגבי מידע שהדליף מהקבינט לאלי פלדשטיין: "נתניהו הוא הסמכות העליונה כשומר סוד, כשהוא מנחה אותי לתדרך אני עושה זאת ברשות".

בדיונים שהתקיימו בבית המשפט המחוזי טען השופט עמית מיכלס כי אוריך "הסתיר מראש הממשלה את פעולותיו והעובדה שקיבל כסף לקידום ענייניה של קטאר, זמן ארוך לאחר פרוץ המלחמה ועד חשיפת הפרשה". בחודש יוני צורף אוריך כנאשם לכתב האישום המתוקן שהוגש נגד אלי פלדשטיין וארי רוזנפלד בפרשת הדלפת המסמכים הסודיים, בעבירות של מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה, מסירת ידיעה סודית, החזקת ידיעה סודית והשמדת ראיה. בית המשפט דחה את בקשת הפרקליטות להרחיק אותו ממשרד ראש הממשלה וממתקנים ביטחוניים.

במקביל לפרשה הפלילית מתנהל קרב משפטי נפרד, סביב חומרים פרטיים שהוצאו מתוך מכשיר הנייד של אוריך. השופטת הבכירה מרים קסלסי מבית משפט השלום בירושלים הוציאה צו ארעי במעמד צד אחד, האוסר על עורך דין לשעבר בשם איתי לשם, פעיל מחאה וחוקר עצמאי של מבצעי תודעה, לפרסם או להפיץ את החומרים. הצו ניתן בעקבות תביעה על סך מיליון שקלים שהגיש אוריך נגד לשם.

לפי כתב התביעה, גורמים אלמונים פרצו לטלפון של אוריך והוציאו ממנו מידע אישי בהיקף חסר תקדים. לשם, שקיבל קובץ ובו תיעוד של 107 שיחות וכ-19 אלף הודעות וואטסאפ, פרסם חלקים מהחומר ואף הקים לשם כך אתר ייעודי, תוך התעלמות ממכתבי התראה שנשלחו אליו. לטענתו, לא מדובר בפריצת סייבר פלילית אלא במבצע השפעה מתוכנן שאוריך עצמו יזם לקראת הבחירות, במטרה להדליף באופן סלקטיבי שיחות שמשרתות את האינטרס הפוליטי שלו ושל נתניהו. אוריך מצדו רואה במעשיו של לשם פגיעה פלילית בפרטיות, ואילו לשם מכנה את התביעה "ספין ובדיחה". הדיון המשפטי בין הצדדים נקבע ל-3 בנובמבר.

נתניהו עצמו התייחס לקשריו של אוריך עם קטאר בראיון טלוויזיוני, ואמר כי יועצו לא נחשף למידע מסווג ולא נכח בישיבות ביטחוניות. "הוא לא תודרך ביטחונית, כי לא היה לו שום מידע ביטחוני, הוא מחוץ לדלת", אמר ראש הממשלה.

איזנקוט סיכם את דבריו במסר לקראת הבחירות שייערכו ביום שלישי הקרוב: "בעוד חמישה ימים עם ישראל יבחר להוציא אותם מהלשכה ולהכניס מנהיגות חדשה, ראויה ואחראית שתחזיר את ישראל ל'דרך' הישר".

הדיון הקרוב בבית המשפט ב-3 בנובמבר, לצד המשך פרסום תמלילי החקירה, צפויים להמשיך ולהצית את הוויכוח הפוליטי סביב הפרשה בימים שנותרו עד הבחירות.