חבר הכנסת משה סעדה מהליכוד לא חסך בביקורת הבוקר כשנשאל על האפשרות שהשר איתמר בן גביר יוביל את משרד הביטחון. תשובתו הציונית הפכה תוך זמן קצר לשיחת היום הפוליטית.
איתמר בן גבירצילום: איתמר בן גבירסעדה נשאל במישרין האם הוא רואה את בן גביר מתאים לתפקיד שר הביטחון, אחד התפקידים הבכירים והרגישים ביותר במדינת ישראל. תשובתו הייתה חדה וברורה: "אולי ביישוב שלו, רבש"צ".
המשפט הקצר הזה נשמע כמו בדיחה, אבל הוא טומן בחובו עוקץ פוליטי משמעותי. סעדה, שנחשב לאחד מחברי הכנסת הבולטים של הליכוד, בחר להשוות בין אחד התפקידים החשובים במדינה לבין תפקיד רבש"צ, האחראי על הביטחון השוטף ברמה המקומית בלבד ביישוב קטן.
ההשוואה אינה מקרית. שר הביטחון אחראי על צה"ל, על מדיניות הביטחון הלאומית של ישראל ועל ההחלטות הגורליות ביותר שמתקבלות במדינה, בעוד שרבש"צ ביישוב עוסק בעניינים מקומיים בלבד כמו אבטחת מוסדות חינוך ותורנויות שמירה.
בן גביר, שמכהן כיום כשר לביטחון לאומי, כבר לא פעם הביע שאיפות לתפקידים ביטחוניים בכירים יותר, כולל רמיזות על רצון אפשרי לשמש כשר הביטחון בעתיד. התבטאויותיו בנושא עוררו לא פעם ביקורת מצד פוליטיקאים וגורמים בכירים במערכת הביטחון, שהביעו ספק ביכולתו להוביל גוף מורכב כמו משרד הביטחון וצה"ל.
דברי סעדה מצטרפים לשורת הערות ביקורתיות שהושמעו כלפי בן גביר מצד חברי כנסת ופוליטיקאים לאורך הקדנציה הנוכחית. הביקורת המרכזית נוגעת לניסיונו המועט בתחום הביטחוני בהשוואה לדרישות התפקיד, ולסגנונו השנוי במחלוקת.
בליכוד עצמו ישנם קולות שונים ביחס לבן גביר ולתפקידו בקואליציה. בעוד חלק מחברי המפלגה שומרים על יחסי עבודה תקינים עם השר לביטחון לאומי, אחרים, כמו סעדה, לא מהססים להביע ביקורת פומבית ולעיתים אף סרקסטית כלפיו ותפקודו.
התבטאותו של סעדה מצטרפת לוויכוח הציבורי הרחב יותר על חלוקת התיקים בממשלה ועל השאלה מי ראוי לכהן בתפקידים הביטחוניים הבכירים ביותר במדינה. הנושא צפוי להמשיך להעסיק את הזירה הפוליטית, במיוחד ככל שמתקרבים דיונים על הרכבת ממשלה הבאה.
**סיכום**: התבטאותו הציונית של ח"כ משה סעדה כלפי השר איתמר בן גביר ממשיכה לעורר הדים בזירה הפוליטית.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה