יומיים בלבד לפני הבחירות לכנסת ה-26, ראש הממשלה בנימין נתניהו נקלע למחלוקת משפטית חריפה סביב פגישה שתכנן עם מפכ"ל המשטרה. יו"ר ועדת הבחירות המרכזית, השופט נעם סולברג, הורה הבוקר לנתניהו וליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להשיב עד השעה 10:30 לעתירה שהוגשה נגד הפגישה המתוכננת.
Netanyahu - January 2018.IIIbצילום: בנימין נתניהוהפגישה, שתוכננה להתקיים עם מפכ"ל המשטרה דני לוי בנושא טוהר הבחירות, עוררה סערה פוליטית ומשפטית. על פי התכנון, בפגישה אמור להשתתף גם השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר, ללא נציגים כלשהם מוועדת הבחירות המרכזית.
ניצב דניאל לויצילום: דני לויהגורם המרכזי שדרש לעצור את הפגישה הוא מפלגת ישר בראשות גדי איזנקוט. המפלגה פנתה ביום ראשון הן ליועצת המשפטית לממשלה והן ישירות לסולברג, בדרישה חד משמעית: לבטל את המפגש לפני שיתקיים.
בהודעה שפרסמה המפלגה נכתב: "הפגישה החריגה מעוררת חשש לניסיון ליצור מצג שווא לפיו טוהר הבחירות נפגע, ללא כל בסיס, במטרה לערער את אמון הציבור בתוצאות מראש". בישר הוסיפו כי קיים חשש ממשי להפעלת לחץ פוליטי על גורמי אכיפת החוק, ימים ספורים לפני שהישראלים ניגשים לקלפיות.
הטענה המשפטית המרכזית של המפלגה נוגעת לעצם הסמכות: נתניהו, כך לטענת ישר, הוא בעצמו מועמד בבחירות הקרובות, ולכן אינו מופקד על ניהולן או על הפיקוח על טוהרן. המפכ"ל, כך נטען, אינו כפוף לראש הממשלה בנושאים הקשורים לטוהר ההצבעה, אלא לוועדת הבחירות המרכזית בלבד.
מלשכת נתניהו דחו את הטענות מכל וכל. שם מסרו כי מדובר בפגישה שגרתית לחלוטין, מהסוג שנערך לפני כל מערכת בחירות בישראל, וכי אין בכינוסה כל חריגה. בלשכה הדגישו שאין כוונה להתערב בניהול הבחירות עצמן, אלא לקבל עדכון על היערכות המשטרה.
הסוגיה המשפטית אינה חד משמעית. על פי הפרשנות המקובלת, ראש הממשלה רשאי אמנם לזמן את מפכ"ל המשטרה ולקבל ממנו עדכון שוטף על היערכות המשטרה לבחירות, ואינו מחויב להזמין לפגישה נציג מוועדת הבחירות. עם זאת, בכל הנוגע לתפקידה הספציפי של המשטרה בתוך הליך הבחירות עצמו, המפכ"ל כפוף להנחיות ועדת הבחירות המרכזית בלבד, לא לראש הממשלה.
נכון לעכשיו לא ברור אם נתניהו מבקש לקבל עדכון מבצעי בלבד, על אבטחת הקלפיות ומניעת הפרות סדר, או שבכוונתו לדון גם בחשדות קונקרטיים לפגיעה בטוהר הבחירות ובאופן שבו הם מטופלים. תוכן הדיון בפועל עשוי להיות המפתח לשאלה אם חרג נתניהו מסמכותו.
הפרשה מגיעה על רקע מתיחות קודמת סביב מעורבות בן גביר בהיערכות המשטרה. בשבוע שעבר ביקש השר לביטחון לאומי לקיים דיון דומה עם בכירי המשטרה, אך המפכ"ל דני לוי נמנע מלהשתתף בו. במשרד לביטחון לאומי טענו אז כי מדובר בעדכון מקצועי שהשר זכאי לקבל במסגרת תפקידו. כעת, לוי צפוי כן להשתתף בדיון שזימן נתניהו, כשההבדל בין שתי הישיבות מבחינת מטרתן טרם הובהר.
בדיון קודם שכבר התקיים בנושא ההיערכות למשטרה, לוי הבהיר כי הנחה שוטרים באופן חד משמעי שלא להביע עמדות פוליטיות בעת השירות, והזהיר כי מי שיפר הנחיה זו לא יוכל להמשיך לשרת במשטרה. דין ליבנה, מנכ"ל ועדת הבחירות בפועל, תיאר את שיתוף הפעולה בין המשטרה לוועדה כחסר תקדים בהיקפו.
במקביל, בג"ץ מתמודד עם עתירה נוספת ורגישה לא פחות: הרשימה המשותפת ומרכז עדאלה דרשו לאסור על בעלי תפקידים ונציגי מפלגות לשאת נשק בקלפיות, לאחר שהמשטרה התירה לבעלי רישיון לשאת נשק אישי באזורי ההצבעה. העתירה הוגשה על רקע הודעת הליכוד והציונות הדתית כי בכוונתן להציב כ-2,000 משקיפים באזורים שבהם ריכוזי אוכלוסייה ערבית. בית המשפט העליון הורה למשיבים להשיב על עתירה זו עד הצהריים.
התשובות לעתירה בעניין פגישת נתניהו עם המפכ"ל צפויות להתקבל אצל סולברג עד השעה שנקבעה. לאור המועד הקרוב לבחירות, החלטת יו"ר ועדת הבחירות צפויה להתקבל במהירות, כשהשאלה המרכזית שתעמוד בפניו היא אם הפגישה אכן חוצה את גבול הסמכות שבין הדרג המדיני לוועדה הממלכתית העצמאית.
סולברג דרש מנתניהו תשובה עד 10:30 בעניין פגישתו עם המפכ"ל, על רקע טענות יש"ר לפגיעה אפשרית בטוהר הבחירות יומיים לפני הקלפי.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה