המיליארדר האוסטרלי ג'יימס פאקר העביר בשנתיים האחרונות לפחות 1.25 מיליון דולר למשרד עורכי הדין המייצג את ראש הממשלה בנימין נתניהו במשפטו. כך עולה מתחקיר שפרסם העיתון האוסטרלי "סידני מורנינג הראלד". הכסף הועבר למשרד "חדד רוט שנהר", בראשותו של עורך הדין עמית חדד, ראש צוות ההגנה של נתניהו.
צילום: בנימין נתניהולפי הממצאים, מדובר בהעברות חודשיות קבועות של 50 אלף דולר. התשלום הראשון בוצע ב-23 בספטמבר 2024 מחשבון בסיטי-בנק של חברת "קונסולידייטד פרס אינטרנשיונל", זרוע ההשקעות של פאקר, לחשבון משרד עורכי הדין בבנק מזרחי טפחות בישראל. ההעברות החלו כחודשיים בלבד לאחר שנתניהו ופאקר חידשו את הקשר ביניהם, בעקבות פגישה וארוחת ערב משותפת ביולי 2024, בתום נתק של שמונה שנים בין השניים.
העיתוי מעורר תמיהות, שכן פאקר הוא אחת הדמויות המרכזיות בתיק 1000, "פרשת המתנות", שבו נאשם נתניהו במרמה והפרת אמונים. לפי כתב האישום, בין השנים 2014 ל-2016 קיבלו נתניהו ורעייתו מפאקר טובות הנאה בשווי כולל של 229,174 שקל, מתוכם 145,577 שקל בסיגרים ו-83,597 שקל בשמפניות. למרות זאת, פאקר עצמו לא הואשם בשום עבירה, ולא זומן להעיד במשפט בשל מצבו הרפואי.
הפרסום הגיע ביום שבו ביקש עמית חדד מבית המשפט להורות על חקירת פאקר באמצעות חיקור דין, לאחר שהתביעה בחרה שלא להזמין אותו להעיד. לפי הדיווח, מדובר בניגוד עניינים אפשרי: חדד מקבל תשלומים ניכרים ממי שהעיד למעשה נגד מרשו, ובה בעת מבקש להציג אותו כעד הגנה. במשפט טען חדד בעבר כי המתנות שקיבל נתניהו היו חוקיות, מאחר שלפאקר אין עסקים בישראל.
גורם בסביבתו של פאקר, בן 59, אישר את ביצוע ההעברות אך דחה כל קשר בינן לבין המשפט. לדבריו, מדובר בתשלום עבור עבודה משפטית שביצע משרד חדד עבור פאקר עצמו, ובכלל זה "איתור עסקאות" בישראל, שם יש לו אינטרסים עסקיים. עם זאת, התחקיר האוסטרלי ציין כי לא נמצאו כל עקבות לעסקה שביצע פאקר בישראל, ולא הוצגה כל ראיה לקיומה של עבודה כזו.
העיתון ציין במפורש כי לא הצליח לאמת אם נתניהו הפיק תועלת כלשהי, במישרין או בעקיפין, מהכספים שהועברו למשרד עורכי דינו. מקור המכיר את הפרטים, שאינו מורשה לדבר בפומבי, אמר כי יש לחקור את הנושא בדחיפות. לדבריו, אם יתברר שנתניהו נהנה מהתשלומים הללו, מדובר בהפרה אפשרית של חוקים ישראלים האוסרים על פוליטיקאים לקבל מימון מתומכים אמידים למימון הגנתם המשפטית, ואף בהפרה אפשרית של חוקים אמריקנים המסדירים טובות הנאה שמקבלים פוליטיקאים זרים.
הרשויות בישראל אסרו לא פעם על נתניהו לקבל כספים מתומכים עשירים למימון הגנתו בתיק השחיתות המתמשך נגדו. כעת מתעוררת השאלה האם תשלומי הענק של פאקר למשרד חדד מהווים דרך עקיפה לעקוף את האיסורים הללו.
דובר מטעם ראש הממשלה סירב להתייחס לפרטי התחקיר. כשנשאל על ההאשמות, אמר: "לא אכפת לי בכלל מהשאלות שלכם. אנחנו עסוקים מאוד. יש לנו עכשיו בחירות". גם עמית חדד וגם פאקר עצמו בחרו שלא להגיב לפניות העיתון, אם כי פאקר לא הכחיש את ביצוע ההעברות הכספיות כשנשאל על כך במישרין.
בשלב זה לא ידוע אם הפרשה תיבחן על ידי גורמי אכיפת החוק בישראל או בארצות הברית. התחקיר צפוי להעצים את הביקורת על ניהול משפטו של נתניהו, במקביל להתפתחויות האחרונות בבית המשפט סביב עדותו של היועץ המשפטי לשעבר אביחי מנדלבליט.
תגובות
רגע, שקט פה מדי
דעתך חשובה - תהיו הראשונים להגיב על הכתבה